Op Ebay zeer zelden aangeboden, de Vostok Amphibia met scharnierende bandaanzet.
Volgens het Russische forum zou dit het zeldzame oermodel moeten zijn.
Ik struikelde er over op Marktplaats.
De verkoopster in sieraden had het horloge gevonden tijdens een grote opruiming.
Het horloge heeft een zilverkleurige wijzerplaat, die zwart lijkt als het licht vanuit een andere hoek er op valt.
De vostok is in nieuwstaat, en tot 200m waterdicht.
Het uurwerkje is de Vostok 2209.
In een Russische katalogus uit 1972, staat hij in het midden.(gepikte foto)
Van de andere Amphibiaâs is in dit naslagwerk geen spoor van te bekennen.:S
Er is een rubberbandje van 18mm onderweg.
Bedankt voor het kijken.
Groeten, Chris.
Een gedegen verhaal met verhelderende fotoâs, maken van deze bijzondere Vostok een fameus horloge.
Een horloge voorbeeldig in zijn soort met blijvend gezag!!
Doch voor nu: âoogjes dicht en snaveltjes toeâ.
Mooi ding! Inderdaad een niet alledaags model Boctok. En tja, ik hoef je gelukkig niet te overtuigen van de pracht van Russische horloges⊠Er komt een dag dat een Boctok ontzettend âhotâ wordt. Let maar op.
Veel plezier ermee en vooral dragen hoor, want lopen blijft 'ie wel.
Gefeliciteerd met de aanwinst(tu) Of het de oer Amphibia is weet ik niet. Bij Mark Gordon op de site staan er drie uit de jaren '80. En de oorsprong ligt wel wat eerder. Aan de andere kant, de folder is er ook nog!
Wat ik vreemd vind is de lume op de seconden wijzer: nu ben ik geen specialist op Amphibia, maar op deze manier is het me nooit opgevallen. Wat ik ook vreemd vind is de aanduiding âAmfibiaâ ipv Amphibia.
Over welk Russisch forum heb je het, is dat WUS?
In de 2 Levenbergâs en boek van Ceyp staat 'ie ook niet. En wat de aanduidingen op de achterkant betreft: volgens mij deden ze ook maar wat daar hoor⊠Niet te wetenschappelijk naar kijken volgens mij.
In de 2 Levenbergâs en boek van Ceyp staat 'ie ook
niet. En wat de aanduidingen op de achterkant
betreft: volgens mij deden ze ook maar wat daar
hoor⊠Niet te wetenschappelijk naar kijken
volgens mij.
Oer-Amphibian lijkt ook mij een beetje overdreven. Ik heb ze volgens mij wel ouder gezien, en met Cyrillisch opschrift. Maar hij is oud, leuk, kennelijk in goede staat en waarschijnlijk (grotendeels) origineel. Geen goudmijn, maar wel een heel leuk ding. Dus genoeg garanties voor veel draag- en bewaarplezier.
Om een indruk te geven, hier een site waar er ook een paar opstaan.
Niet in jouw goede kwaliteit, maar dat geeft niet.
Ik blijf wat moeite hebben met de seconden wijzer, maar ja, als dat alles is:D
Deze website kende ik nog niet Tom,zoveel heb ik er nog nooit bij elkaar gezien, prachtig. ::o
Ik kwam de informatie van dit horloge inderdaad tegen op Wachuseek, toen ik verleden jaar via Google op zoek ging naar informatie over de oude Amphibians.
Ik vond oude berichten, waar door de moderator? werd verteld dat het eerste model scharnierende bandaanzet had, en vrij zeldzaam was.
Ze zouden ook alleen maar met Engels opschrift zijn.
Ik herinderde me, dat ik het model wel eens een paar keer was tegengekomen op ebay, maar het was geen liefde op eerste gezicht.
Ook zijn er enkele jaren geleden een paar nieuw verkocht door Vostok Duitsland.
Deze waren opgebouwd uit nog vooradige onderdelen.
Dat moet deze zijn geweest, maar nu met automaat.
En hier zoân oudje met zoân zelfde secondewijzer geloof ik.
Volgens mij gaat het helemaal niet zo lang meer duren voordat Vostok âhotâ wordt. De fabriek staat namlijk op het punt om failiet te gaan. Gelezen op diverse buitenlandse fora. Verwacht wordt dat dan de prijs ook navenant zal gaan stijgen.
Wist niet dat het zo slecht ging. Toch wel erg jammer, want Boctok had en heeft toch wel een echt eigen stijl, anders dan Poljot en de daaruit afgeleide merken.
Ik vind 'm erg mooi! Ben eigenlijk wel benieuwd naar het vooraanzicht zodat je de plaat in zân âechteâ kleur kunt zien.
Maar ook ik wil (eigenlijk uit gebrek aan kennis over Russische horloges) iets ter discussie stellen. Ik vraag mij namelijk af of de Russen op horloges in de jaren 1970 wel Engelse termen zouden gebruiken? Ze waren toen niet echt âwestern-mindedâ om het maar even zacht uit te drukken. Ik denk dat de baas van Vostok een enkeltje Siberie zou krijgen als hij Engelse termen op Russische horloges zou gebruiken.
Ik hoefde niet zolang in"mijn afbeedingen" te zoeken naar een goed voorbeeld.
Deze Vostok is van de jaren zestig, en geheel in het Engels.
Ze hebben horloges aan het buitenland verkocht.
Ik vind het verbazingwekkend, puur gezien de spanningen die er in die jaren waren. Ik had altijd het idee dat het Oostblok elkaar bevoorraadde en wij in het Westen elkaar, maar niet dat er export plaatsvond op dit vlak. Maar ik ben dan ook zelf uit 1974 en tegen de tijd dat ik me ging interesseren voor andere dingen dan het gebruikelijke tienergedoe (tenminste wat toen gebruikelijk was ;)), was de muur al gevallen en hadden mijn broers beide een âechteâ Soviet Raketa om de pols.
Sind (volgens mij) jaren 70 werd er een gezamenlijke trade mark tot het leven geroepen - Seconda. Onder deze naam exporteerde Sovjetunie horloges van al haar fabrieken. Je kunt onder achterdeksel van een Seconda dus een uurwerk van Poljot of van Vostok of van Luch aantreffen.
Met deze concrete âAmfibiaâ heb ik het gevoel dat het achterdeksel en de wijzers niet van het oorspronkelijke horloge zijn. Het achterdeksel lijkt erg nieuw. Ook kan ik me niet herinneren dat er ooit het kalibernummer (2209) op het achterdeksel stond. En de wijzers horen (naar mijn mening) bij dit model zwart of zilverkleurig te zijn. Deze konden bij een latere reparatie vervangen worden. Russische horlogemakers namen dit nooit zo naauw en vervingen onderdelen met wat ze op voorraad hadden. De merken (en de bijbehorende eigenaren of andersom) waren alleen voor het kapitalistische Westen van belang. In Sovjetunie was alles van het volk, wat maakte het dus uit of na een reparatie in een horloge van, bijvoorbeeld Poljot de wijzers van Lucht zaten?
Ik wil echter daarbij nog zeggen dat het horloge erg leuk zij en erg interessant blijven. Deze uitvoering is naar mijn mening nogal zeldzaam, ik zie deze niet vaak. I kan Chris alleen feliciteren met deze mooie vondst.
