Vraag over dial Omega Chronograph

Ik ben een Omega chronograph met een cal 321 tegen gekomen dik niet uit mijn gedachte kan zetten.
Ik heb echter een vraag over de wijzerplaat, ik mis tussen de 12 en 1 de pijl die er normaal op staat.
De verkoper geeft aan dat deze er vaker niet op staat maar ik kan hier niets over terug vinden op internet.
Kan iemand hier iets zinnigs over zeggen?
IMG_7993IMG_7996

1 like

Heb je hogere kwaliteit foto van de plaat? Mijn eerste indruk als ik kijk naar het Omega logo is “redial” roepen.

1 like

Als dit een opgemaakte wijzerplaat is geef ik hem een dikke negen.

7 likes

Ik wil een betere foto zien. Ik kan de foto enkel vergroten door in te zoomen, dus ik vertrouw het niet.

1 like

De dikke negen was geen rapportcijfer. :innocent:

‘Dikke zes’ leek me minder pakkend.

3 likes

Redial. Geen tachymeter pijl, Subregister plots lopen niet ver genoeg door, verder wel mooie klok.

1 like

Kast is ook wel redelijk gepolijst.

Redial inderdaad.

1 like

Dank voor de snelle reacties.
Ivm het polijsten een vraag, zijn deze kasten verguld of volledig goud (ik wil absoluut niet willen dat er door slijtage een andere kleur doorheen komt)
Op de vraag scherpere foto’s, scherper dan dit heb ik ze niet.
Kan iemand iets roepen wat het ongeveer zou mogen kosten?

Zou het nooit meer kopen zelf.

1 like

Een redial kost wat de gek ervoor geeft :+1:

1 like

Hoi Ruud, waarom zou je het niet meer kopen?

Plaat is niet origineel. Dat maakt voor mij de waarde €0.

1 like

Nogmaals dank, ik laat hem voorbij gaan. :pray:t3:

1 like

Ik zou het zelf ook niet willen. Een hoop geld voor een horloge dat toch altijd nét niet blijft. Maar de marktwaarde is niet nul, zeker vanwege het 321 uurwerk dat nog vaak flink wat waard is.

Uurwerk heeft waarde… en wellicht voor parts. Betaal liever meer voor een goeie.