Vraagje over blasten

Hoi,

een kort vraagje over blasten van een klokje. Moet het glas eruit als je een klokje wilt beadblasten? Of kun je dit maskeren door er bijvoorbeeld een plaatje kunststof op te plakken? Moet het uurwerk er ook uit? (niet dat dat een groot probleem is trouwens).

vriendje van me heeft een straalkabine en ik heb eigenlijk wel zin om even te gaan spelen…

Ben geen expert maar boeren verstand zegt mij dat het onmogelijk is het glaasje zo exact af te plakken bovendien denk ik ook niet dat deze de druk zou weerstaan. Succes, leuk project!

ik zou eigenlijk verwachten dat je de druk en de breedte van de straal in kunt stellen.

misschien plak ik wel een klein plaatje alu op met een beetje dubbeltape.

er bestaat speciaal tape voor dat straal je niet stuk
bij de meeste kasten is de druk in te stellen tussen de 0 en 5 a 6 bar
de straal breedte ligt aan je nozzel die je gebruikt

begin gewoon eens op bandje op laage druk

wilco Schreef:

begin gewoon eens op een willekeurig stuk RVS dat rondzwerft op laage druk

Da’s precies wat ik van plan was. Maatje is tovenaar met RVS en aluminium, dus altijd wel wat brokstukken in de buurt.

Ik straal met glasparels, het hardlex is daartegen bestand.
Ik heb ook aluminiumoxide. Dat straal zo heftig, daarbij verdwijnt zelfs het serienummer. Dan moet je het glas echt goed afplakken.

Uurwerk kan blijven zitten, tenzij je niet helemaal bij de kroon kan, die kun je natuurlijk niet even rond draaien (als het een schroefkroon is).

Als je een bezel hebt: die moet eraf, en de rubber ring die erin zit moet eruit.
En het staal waar de bezel op draait moet je ook afplakken, want anders draai je later je rubber naar zijn grootje.

Met aluminiumoxide krijg je een heftig klokje:

Ok dat is waardevolle informatie Rob. Top

die kast waar ik in straalde was voorzien van aluminiumoxide.
daar moest iedere week een nieuw raampje in. met metaal had ik de druk onder de 2 bar ivm ronde hoeken stralen wat je niet wil

Heb net even gevraagd, en de cabine waar het om gaat maakt gebruik van glasparels. Komt misschien wel omdat er geregeld aluminum onderdelen gestraald worden.

Het horloge is voorzien van gehard meneraalglas, even op een sloper kijken hoe dat zich houdt…

Hé rob,
Mooi klokkie;)

ben benieuwd , wel wat fotos plaatsen he. succes met het stralen

Blasten is leuk (en makkelijk). Heb bewust de druk een beetje laag gezet om niet meteen te wild te beginnen. Allereerst getest op een sloopklokje op het glas ertegen kan, en hoe “hard” het eigelijk gaat. Viel me reuze mee, het is goed te controleren. Vervolgens met mijn NY004x verder gegaan. Bezel eraf en toch het glas afgeplakt, vooral om de tip van Robbie, dat anders de bezel weleens erg stroef zou kunnen gaan.Dat wil ik niet.

Nadat ik het klokje gestraald had verder gegaan met de bezel, waarbij ik deze vooral van de “zijkant” heb aangestraald in de hoop dat ik daarmee de de text niet van de bezel afblaas. En dat is prima gelukt. Het hele klokje heeft een mooie doffe satijnfinish en vooral de zijkanten van de kast (die origineel gepolijst zijn) zijn erg mooi geworden.

Als laatste de ringen van het bandje gestraald, als finishing touch zeg maar.

Zie hier een paar fotootjes (sorry voor iPhone kwaliteit, zal van de week de spiegelreflex tevoorschijn halen ).

Nu nog een saffier dome met AR coating? :sunglasses:

netjes toch mooi gelukt, AR coating wordt ik niet vrolijk van is leuk als je je horloge niet gebruikt. Ziet er na een dagje om de pols zo goor uit vol vlekken enzo

wilco Schreef:

netjes toch mooi gelukt, AR coating wordt ik niet
vrolijk van is leuk als je je horloge niet
gebruikt. Ziet er na een dagje om de pols zo goor
uit vol vlekken enzo

Nooit last van gehad …

Ik heb hier twee Breitlings liggen met een gebold, dubbelzijdig AR saffier. Nog nooit echt vlekken op gehad. Je ziet vettige handen amper, zeker tegenover een vlak mineraal.

Hardlex heeft daar ook wat last mee, maar ik vind het erg moeilijk om te krassen.

Sinds 18 januari dit jaar nog niet van mijn pols geweest, bijna niet.
Elke dag aan, nooit stilgevallen (zonder watchwinder). Ook tijdens mijn slaap.

Geen enkel krasje op het glas.

Ik zou sowieso alleen de binnenzijde gecoat willen hebben.

(dat bestaat toch zeker wel?)

Max Kool Schreef:

Ik zou sowieso alleen de binnenzijde gecoat willen
hebben.

(dat bestaat toch zeker wel?)

Dan heb je volgens mij geen last van een ‘dubbele’ wijzerplaat.

Eens je een tweezijdig gebold hebt gezien … ::o

Wel moet ik toegeven: KRASSEN.

Niet dat ik er heb, maar ik heb er wel al gezien op té veel gedragen horloges. (vooral verkeerde omstandigheden)

@ Mathias , ik heb ook geen krassen het vlekt gewoon meer als normaal saffier

En nog een paar plaatjes, maar dan met een echte camera (tnx Peet!)

wilco Schreef:

@ Mathias , ik heb ook geen krassen het vlekt
gewoon meer als normaal saffier
http://www.mijnalbum.nl/Foto-CAFGKTVK-D.jpg

Vreemd.

Is het vlak saffier?

Het horloge ziet er erg goed uit.

Ik heb mijn duiker nog niet en ik denk nu al aan een modificatie.
Is dat vreemd?

Standaard is hij ook erg mooi, zeker de geborstelde lugs.
Blasten komt natuurlijk niet veel voor op de SKX’en…