Hallo:
Heeft iemand enig idee wat dit is? Is gevonden tijdens
spitten in de tuin. Binnenkant voordeksel staat Brevete Swiss.
Links 0,90C. Rechts een soort half maantje met een leeuwtje? erin.
Heb geen idee of dit nu een horloge/chronometer oid is?
Opgepoetst en het lijkt zilver te zijn. Deksels gingen nog makkelijk open.
Met vr grt Andries
http://www.mijnalbum.nl/MiniFoto-OFTMRDFZ.jpg
http://www.mijnalbum.nl/MiniFoto-QDZO3FJQ.jpg
http://www.mijnalbum.nl/MiniFoto-HQNWW66J.jpg
Foto,s zijn in postzegel formaat,plaats even groter formaat.
Hoop dat foto,s zo groter zijn.
Grt Andries
http://www.mijnalbum.nl/Foto-OFTMRDFZ.jpg
http://www.mijnalbum.nl/Foto-QDZO3FJQ.jpg
http://www.mijnalbum.nl/Foto-HQNWW66J.jpg
Dit is een vrij zeldzaam digitaal zakhorloge.::o
Met een uren en minutenschijf ipv de wijzers.
Er zit ook nog en mooi uurwerkje in.
Zo te lezen zitten er zilvermerkjes in de kast, dus is hij van zilver.
Hoe groot is het klokje eigenlijk, 50mm ?
Groet, Chris.
Hallo:
Boven-onderkant is 50 mm, zijkant 47 mm. uurwerk zal ongeveer 40 mm zijn.
De moeite waard om te restaureren? Dank voor reactie!
Grt Andries
Dat is een mooi groot zakhorloge.
Dit is zeker een heel raar klokje,ze zijn vrij prijzig.
Er bestaan ook goedkopere exemplaren, met heel goedkope kasten en uurwerkjes.
Ik weet niet wat het opknappen zou gaan kosten, als het een paar honderd euro moet gaan kosten, zou ik hem gewoon goed opbergen en er niets aan doen.
Hier is een opknappertje te koop, maar met normale ronde kast.
http://cgi.ebay.com/Pocket-watch-J-Calame-Robert-Digital-Silver-case_W0QQitemZ320438093293QQcmdZViewItemQQptZPocket_Watches?hash=item4a9b9945ed
Groet, Chris.
Oke, enig idee hoe oud dit klokje is? En wat noem jij vrij prijzig?
Heb helemaal geen verstand van dit soort zaken. Woon in het noorden van het land.
Bij wie zou ik eens prijopgaaf kunnen vragen vwb restaureren? Hij loopt nml niet zoals je al wel begrepen hebt denk ik.
Vr grt Andries
Ik had in de tussentijd een voorbeeld bij mijn vorige antwoord geplaatst.
Daar wordt zo’n 400 euro gevraagd voor een niet geheel compleet klokje.
Waneer het klokje is gemaakt durf ik niet te zeggen, dat kan 1920, maar ook 1940 zijn.
Een horlogemaker, die nog aan deze klokjes wil werken, weet ik helaas niet.
Groet, Chris.
Oke, in ieder geval bedankt tot zover.
Andries
Ik geloof dat IWC dit systeem heeft uitgevonden maar dat wil niet zeggen dat het een IWC is. Wel de moeite het te laten bekijken bij een horlogemaker.
Iets heel anders, dit soort horloges zijn voor geen millimeter waterdicht. Dus het lag of nog niet zo lang in je tuin, of je woont in de sahara? Want anders was het een klomp roest geweest.
Zag er ook niet uit in eerste instantie. Ben er wel even mee bezig geweest om het weer wat toonbaar te maken. Lag wel ongeveer 20 cm diep.
Een halvemaan met ‘leeuwtje’ is eigenlijk een halve maan met beer. Dit is een zwitsers zilvermerk. Dit zilvermerk werd gebruikt tussen 1882 en 1934 en geeft een 0.875 of hoger gehalte aan.
Horloge dateert dus in ieder geval tussen 1882 en 1934.
Komen zo al weer een stapje verder, bedankt voor de info.
Andries
IWC gebruikte het Pallweber patent (net zoals Cortebert, waar ik nogal in geinteresseerd ben…) is ook digitaal, maar ziet er anders uit (minuten met aparte 2 schijven) en werkt ook anders: de getallen voor uren en minuten verspringen (jumping hour / jumping minutes); dit horloge is wat simpeler met enkel de uren verspringend (zo te zien) en de minuten en sekonden met 2 continu draaiende schijven.
Het uurwerk is volgens mij een Unitas basiskaliber (30-er jaren).
Het horloge heeft een bijzondere kastvorm, en ziet er bijzonder goed uit voor een bodemvondst, maar als er roest in het uurwerk zit wordt het lastig om te restaureren…
Een Pallweber is erg kostbaar, van dit horloge heb ik geen idee wat het waard zou kunnen zijn of wat een restauratie gaat kosten.
Groet,
Paul
Roest lijkt alleen aan de oppervlakte te zitten, kan er niet in kijken natuurlijk.
Enig idee waarom er verder geen merk oid op staat? Ook geen info over de maker verder? Of was dat niet gebruikelijk?
Andries
Nee, op zo’n 85% van de zakhorloges is geen naam te vinden.
Ik zie op de foto’s wel een uitsparing voor een sekondenschijf zitten aan de onderkant, maar geen schijfje.
Volgens mij ontbreekt deze, of ik heb niet goed gekeken.
Dat wordt nog even de tuin doorspitten voor de secondeschijf! 
Wel een erg leuke vondst natuurlijk. Helaas kan ik je niet verder helpen wat betreft informatie.
Gr. Mark
Klopt, maar twee schijfjes en aan de voorkant wel drie " venstertjes". Denk inderdaad dat hij mist.
Heb ik al gedaan, je wilt niet weten hoe het met mijn rug staat! :?