Uitgevoerd in een combinatie van goud en staal en voorzien van een quartz uurwerk. En op een kenmerkende band. Nu wist ik dat dit model in verschillende formaten is uitgebracht en je destijds ook kon kiezen tussen de quartz versie en een automaat.
Wat ik echter niet wist dat Certina (ook deel uitmakend van de Swatch familie) een vrijwel identiek dameshorloge op de markt heeft gebracht. Weliswaar uitsluitend voor de Amerikaanse markt (aanname) aangezien er Swissquartz op de wijzerplaat staat alsmede 375 feet als diepte rating.
Oordeel zelf. Het ontwerp van de wijzerplaat, de bezel en de brede ring tussen crystal en bezel. Zou Certina destijds toestemming hebben gehad van Omega om een dergelijk model op de markt te brengen of was het een ongeëvenaard stukje plagiaat binnen de familie? Of is de ontwerper van Omega later voor Certina gaan werken?
Een zoektocht naar referentiemateriaal voor deze Certina Lady Diver heeft tot dusver nog niets opgeleverd dus het blijft speculeren.
@koekoek@Proenski Jullie zullen beiden ongetwijfeld gelijk hebben, maar het is toch veel leuker te zoeken naar verbanden en overeenkomsten omdat ze deel uitmaken van dezelfde groep ?
Vind de gelijkenis nog steeds treffend . Heb trouwens een Amerikaanse Certina Swissquartz advertentie campagne ontdekt uit begin jaren 80. Misschien heeft Omega het wel afgekeken van Certina .
Ik zie toch echt wel verschillen hoor. De plaatsing van de lume pip in de bezel bijvoorbeeld. Bij de Omega netjes boven de 12, bij de Certina zie je dan weer de mindere afwerking doordat hij op vijf voor 12 staat. Erg jammer in mijn ogen.
De bezels lijken inderdaad sterk op elkaar, maar daar houdt voor mij de gelijkenis wel een beetje op. De lumedots zijn nogal anders net als de lengte en positie van de minutenstreepjes. Maar ook de kasten en banden zijn heel anders; scherp en hoekig vs. afgerond. Daardoor vind ik de horloges behoorlijk verschillend ogen
. Sinds kort ben ik in het bezit van een Omega Seamaster Pre Bond uit begin jaren negentig.
.
?
