Waar zou ik geen Raymond Weil Nabucco kopen?

IK lees regelmatig op dit forum en ben aan het twijfelen tussen aantal totaal verschillende horloges.

Je hoort op dit forum weinig over Raymond Weil, dus ga ik er eerlijk gezegd vanuit dat dit een goede reden heeft.

Nu kan ik onderstaande RW kopen voor rond de 1800 euro nieuw.

http://www.raymond-weil.com/EN/Mens-Watches/Nabucco/Nabucco-7800-ti-05607.html

Ik vroeg mij af wat jullie hier van vinden. Wel een goede koop? Geen goede koop?

Ik snap dat ik uiteindelijk gewoon moet kijken naar wat ik wil, maar ben wel erg benieuwd naar jullie mening.

mooi horloge ! qua restwaarde doet dit merk het niet zo goed. Vind je dat belangrijk, niet kopen. Boeit je dat niks en koop je een horloge omdat je het mooi vind, gewoon doen !

Hoi MasterFan,

goed om te zeggen, restwaarde is dit keer wel belangrijk. (mag er natuurlijk wel op afschrijven want dat lijkt me logisch, maar liever niet meer dan 40 procent ofzo)

Het leek me namelijk wel een goede prijs in verhouding met andere prijzen op het net.

Is dit dezelfde?
http://www.zadelhoff-auctions.com/nl/1602--raymond-weil-en-milus-horloges/raymond-weil/1602-24/raymond-weil/
Let bij evt bieden op dat er 19% btw en 16% veilingkosten bijkomen. Maar dan nog zou je een stuk goedkoper uit zijn ( als het dezelfde is).

Hallo Ramniv,

De prijs is ok want de winkelprijs is 1000€ duurder.
Ik heb zelf ook een Weil van 2800€ en ik heb wel eens geprobeerd hem te verkopen en dat valt nog niet mee, het is niet zo een populair merk.
Afwerking en kwaliteit is schitterend en doet niet onder voor Breitling, Omega .
Alleen de restwaarde is veel minder dan de voornoemde toppers.
Als dat belangrijk is moet je hem niet kopen zo niet dan kopen want het is een prachtige klok en kwalitatief zeer hoogstaand.
Succes met je beslissing.
Dit is de mijne

groetjes Lenno

Niks mis mee hoor, met het merk, zoals hiervoor ook als is opgemerkt.
Maar als je je geld wilt beleggen, zijn er andere mogelijkheden.

Plaatje van mijn RW (quarts, dat dan weer wel)

Groet
Herman

Geld beleggen in een horloge is ook echt geen optie.

Ik vroeg mij alleen af, als ik deze koop voor 1800 (hoop 1700) is dit dan een redelijke prijs en wat zou ik er op afschrijven in een jaar.

Ik ging eigenlijk voor een omega speedmaster maar ben bang dat deze wat klein is voor mij.

Ramniv Schreef:

Geld beleggen in een horloge is ook echt geen
optie.

Ik vroeg mij alleen af, als ik deze koop voor 1800
(hoop 1700) is dit dan een redelijke prijs en wat
zou ik er op afschrijven in een jaar.

Ik ging eigenlijk voor een omega speedmaster maar
ben bang dat deze wat klein is voor mij.

Als je 1800 kunt besteden zou ik een speedmaster proberen, eventueel kopen en proberen. Klikt het niet raak je hem voor hetzelfde bedrag weer kwijt en kun je alsnog voor de rw gaan…

ben bang dat je van die 1800 nog geen 1000 terug ziet na een jaar,…het zijn goede mooie horloges, maar zoals ik al zei qua restwaarde valt het tegen.

oke,

dacht omdat het een goede prijs was, stuk minder dan in de winkel, de afschrijving mee zou vallen.

Dan inderdaad maar eens kijken een een speedmaster. (heerlijk die twijfel)

vinden jullie dit een redelijke optie:

http://sieraden-tassen-uiterlijk.marktplaats.nl/horloges-heren/497278485-omega-speedmaster-professional-caliber-1861-moonwatch.html

Kijk anders effe bij bataviastad te lelystad. Daar stond laatst ook een nieuw nabucco chrono met 40 procent korting.

Ramniv Schreef:

oke,

dacht omdat het een goede prijs was, stuk minder
dan in de winkel, de afschrijving mee zou vallen.

Dan inderdaad maar eens kijken een een
speedmaster. (heerlijk die twijfel)

vinden jullie dit een redelijke optie:

http://sieraden-tassen-uiterlijk.marktplaats.nl/ho
rloges-heren/497278485-omega-speedmaster-professio
nal-caliber-1861-moonwatch.html

Als het een origineel exemplaar is zou ik deze verkiezen boven de rw. Op zeker!

Om ook maar iets positiefs over RW te zeggen…
De aftersales zijn wel prima in orde, eventuele reparaties gebeuren in Nederland.

Heb zelf ook al een Raymond Weil en ik denk dat ik deze zou kopen als hij een beetje zijn waarde houdt, maar heb op dit moment het idee dat hij na een jaar ongeveer 1000 euro opbrengt (en dit terwijl hij nieuw 3000 euro is ruim) vind ik dit toch wel erg weinig.

De merken Raymond Weil, Maurice Lecroix, Ebel zijn merken die economisch absoluut niet courant zijn, maar als het er 1 is om te houden en je ben zeker van je zaak zou dat niet moeten uitmaken.

Maar zoals ik jou ken, ben je niet erg zeker c.q. ‘honkvast’ dus wil je al snel weer flipperen (zelfs al in de orienteringsfase:D), heb je een heel ruim budget en je kan/wil je dat kunnen permiteren is dat een optie indien anders dan is het aan jezelf hoe je dit wil inkleden.

Maar de tip die je hier eerder is gegeven om eerst voor een Speedy tegaan lijkt me een wijze…

Genesis

Ramniv Schreef:

Ik ging eigenlijk voor een omega speedmaster maar
ben bang dat deze wat klein is voor mij.

Dan zou ik een PO roggelen… :~

Grt. René

Denk ook voor de speedy te gaan genesis. Ben idd nog flipperig op het moment haha. Mijn vaste 2 horloges blijven maar daarom heen ben ik een beetje zoekende.

Daarom is waardevast redelijk belangrijk.

De speedy die ik in de link had gezet is volgens die meneer fabrieks af met glazen bodem gekocht. Maar toch zit er een 1861 uurwerk in. Volgens mij moet er een 1863 in zitten als er een glazen achterkant in zit.

Iemand een idee of hij dan wel echt is?

Die heb ik al

:slight_smile:

Ik heb een vraag die mooi aansluit met die van de topic starter: Hoe komt het dat Raymond Weil zo weinig restwaarde heeft, of zo weinig populair is? Ik heb er zelf een en ben er heel tevreden over. Ik vind hem mooi en de afwerking is echt prima.

Verder voor de topic starter: Ik heb laatst 4 nieuwe RW’s (3x Nabucco en 1x Don Giovanni) met een winkelwaarde van 11.500 Euro voor 5.000 Euro aangeboden gekregen. Ik heb even overwogen dit te doen, maar zag dat ik al blij mocht zijn als ik er weer dezelfde prijs voor zou krijgen… Niet gedaan, dus.