Laat ik dan nóg iets toevoegen:
Sapphlex is het Seiko-glas bestaande uit saffier en mineraalglas (verlijmd).
Zo kun je met een goedkoper (want dunner) saffierglas toe en behoud je daarnaast de stevigheid en slagvastheid.
Ik begreep via een snelle google zoektocht, dat het niet zo vaak meer door Seiko gebruikt wordt, als het überhaupt nog gebruikt wordt…
…terwijl het toch het beste van twee werelden samen lijkt te brengen. Het Seiko verhaal was toch ook vaak dat in hun geval mineraalglas beter is omdat het minder snel breekt onder grote druk (bij duikers)? Ik vind de gevoeligheid voor krassen toch wel een minpunt
…terwijl het toch het beste van twee werelden
samen lijkt te brengen. Het Seiko verhaal was toch
ook vaak dat in hun geval mineraalglas beter is
omdat het minder snel breekt onder grote druk (bij
duikers)? Ik vind de gevoeligheid voor krassen
toch wel een minpunt
Krassen zijn vervelend, maar minder erg dan glasbreuk.
In bijv. een ruimtevaartuig is geen zwaartekracht nadat de lancering is afgerond.
Dan kan saffierpoeder vernietigend (schurend) werken op knopjes, electronica enz…
Met duiken: gebroken glas = blub = einde horloge…
Plexiglas heeft als voordeel dat het goed te polijsten is en niet snel breekt, maar het nadeel is dat het heel snel krast en lichtelijk poreus is…
Je hebt dan dus een redelijk dik glas nodig en zult soms moeten polijsten.
Er is niet 1 “goed” of “fout”, alle gebruikte materialen hebben voor- en nadelen.
Bedankt voor de lessen. weer wat geleerd.(tu)
Bernard Schreef:
Ja, o.a. Seiko heeft in het verleden op een
onderlaag van een ander materiaal (gehard
mineraalglas) dunne plakjes saffier gelijmd.Wel de hardheid van saffier, maar ook de
slagvastheid van mineraal.
Sapphlex! 
Staat op m’n Seiko Sports.
idd, viel me ook al op!
En dan nog even over dat "merk"horloge wat de TS gestart had:: ik heb geboden op dat “gouden” horloge… 3 euro!
Ben benieuwd…
Mag ik iedereen er op wijzen dat de OP al 25 posts geleden z’n biezen heeft gepakt? Slotje?
>x