Hoeveel horloges heb je? Als je je PAM vrijwel
100% van de tijd draagt gaat het horloge je
misschien vervelen. Ik sluit mij dus aan met de
mening om dan toch te wachten tot je twee knallers
hebt en deze twee goed af te wisselen!
Rammelbanden is historie. De huidige Rolexbanden behoren tot de beste stalen banden in de markt.
omdat iedereen er al één heeft?
ze niet zo heel bijzonder zijn?
nee hoor …
geldt het alleen voor rolex?
ik zou nu mijn panerai voor deze weg doen denk ik … zo mooi!!!
toevallig post ik hem net hier opnieuw … maar morgen denk ik weer anders.
Rammelbanden is historie. De huidige Rolexbanden
behoren tot de beste stalen banden in de markt.
even off topic, Ik vind die rammelbanden juist zo lekker bij een Rolex (tu) Maar ja dat is natuurlijk persoonlijk.
Reden is denk ik omdat ik een aantal jaren geleden een flink aantal Breitlings gehad heb van Chronomat tot B2 en veel wat daartussen zit en die kwamen ook allemaal met van die oer degelijke banden. Ik vond ze uiteindelijk te degelijk (lees, te zwaar) en de Rolex banden daarna echt een verlichting.
De ouderwetse Rolex rivet banden zijn helemaal het summum.
Maar goed weer terug on topic.
Edwin, ik heb met je te doen! Sterkte!!
Ik denk ook dat een klok erbij zodat je kunt wisselen de enige oplossing lijkt te zijn.
Waarom perse Panerai en Rolex, waarom niet twee minder dure maar even gave? BV een Omega Railmaster XL (die he je ook al eerder gehad en spijt van dat je hem weg hebt gedaan als ik me niet vergis) en een andere vette klok??
Je gaat spijt krijgen als je deze weg doet, ben ik van overtuigd.
Met de opmerkingen over de afwisselmogelijkheid ben ik het helemaal eens. Hou die pam en zorg voor een mooi tweede horloge erbij. Dat hoeft niet de hoofdprijs te kosten, maar moet voor jezelf afwisselwaardig zijn met de Panerai. Na wat sparen of een financiele meevaller een Rolex erbij en het afwisselhorloge eruit…
Rammelbanden is historie. De huidige
Rolexbanden
behoren tot de beste stalen banden in de markt.
even off topic, Ik vind die rammelbanden juist zo
lekker bij een Rolex (tu) Maar ja dat is
natuurlijk persoonlijk.
Reden is denk ik omdat ik een aantal jaren geleden
een flink aantal Breitlings gehad heb van
Chronomat tot B2 en veel wat daartussen zit en die
kwamen ook allemaal met van die oer degelijke
banden. Ik vond ze uiteindelijk te degelijk (lees,
te zwaar) en de Rolex banden daarna echt een
verlichting.
De ouderwetse Rolex rivet banden zijn helemaal het
summum.
Maar goed weer terug on topic.
Edwin, ik heb met je te doen! Sterkte!!
Ik denk ook dat een klok erbij zodat je kunt
wisselen de enige oplossing lijkt te zijn.
Waarom perse Panerai en Rolex, waarom niet twee
minder dure maar even gave? BV een Omega
Railmaster XL (die he je ook al eerder gehad en
spijt van dat je hem weg hebt gedaan als ik me
niet vergis) en een andere vette klok??
Succes,
Marc
Werkt ook niet, al lang geprobeerd
Ik had laatst toch de PO en de airwolf
Ik moet gewoon nog zo’n gek zoeken en dan afwisselen met elkaar
Ben je je Pam beu of zou je liever iets naast
die
Pam willen?
Wel eerlijk zijn dus budget even buiten
beschouwing laten!
Heel eerlijk ?
Het liefst beide, maar dat wil iedereen wel
Als het budget er niet toe doet zou ik er 1 nemen
met de nieuwe band, maar ook dat is niet haalbaar
Goed, dan ga je van mij (zoals altijd) een heel eerlijjk antwoord krijgen:
HOU JEZELF NOU NIET VOOR DE GEK!!!
Die oude modellen met oude banden zijn het voor jou niet. Die modellen zijn sowieso te klein voor je pols. Dat gaat je toch weer (snel) irriteren. Ga dan een keer sparen. Een jaar niet roken en je bent een heel eind!
omdat iedereen er al één heeft?
ze niet zo heel bijzonder zijn?
nee hoor …
geldt het alleen voor rolex?
ik zou nu mijn panerai voor deze weg doen denk ik
… zo mooi!!!
toevallig post ik hem net hier opnieuw … maar
morgen denk ik weer anders.
Als bruin het kan trekken, altijd een Rolex in het assortiment, een van de meest waardevaste merken. Geeft mij een goed gevoel als ik veel geld uitgeef aan een horloge. Afwisselen is inderdaad leuk en ik heb dit ook veel gedaan de laatste jaren. Ik ben hierdoor mijn Rolexen alleen maar meer gaan waarderen dan ik al deed. Voor mij is er geen universeler horloge denkbaar. Met mijn vorige sub heb ik echt alles gedaan; skien, voetballen, golfen, mountainbiken, zwemmen, tennissen etc. Echt nog nooit problemen gehad. Rammelband…? Ja rammelen deed ie wel eens, maar problemen…nooit!!! 16 jaar om mijn pols gehad en uiteindelijk 17% afgeschreven. Ik denk dat maar weinig merken dit kunnen waarmaken. Over smaak valt natuurlijk niet te twisten, maar als we het over kwaliteit en waardevastheid gaan hebben… doe mij dan maar een ROLEX!
Hahahaha volgens mij is het heel erg simpel… Je bent verslaafd aan het kopen van een Rolex maar je heb niet de middelen om dat te blijven doen dus moet je hem eerst verkopen.:#