Waarom heeft rolex geen transparante achterkant?

@rockstar

Inderdaad! Net even celini prince bekeken op de site. Maar dit is wel een uitzondering in hun collectie. Ik vind de explorer II wel erg mooi, maar die heeft alleen een stalen bodem.

Alle sportmodellen hebben af fabriek een stalen bodem.

Hebben de stalen bodems misschien ook iets te maken met de weerstand tegen magnetische storingen?

Op de SMP weet ik dat ie een weekijzeren binnenkast heeft. Een soort kooi van faraday zeg maar. Een glaasje met zicht op het uurwerk verstoort dat wellicht.

Overigens, sommigen zijn er maar al te trots op dat er een Rolex uurwerkje binnenin zit :smiley:

Google eens op “Thomas Preik.de

Rolex is zo’n beetje de uitvinder van het waterdichte horloge.
Het ‘oyster’ principe. Hier past volgens hun filosofie geen glazen zichtbodem :slight_smile:
Dit zal de reden zijn, denk ik…

Uurwerk ziet er ook prima uit, met name de handopwinder.

Thanks!

Is dus inderdaad een manier om toch je transparante achterkant te verkrijgen.