Waarom is niet duidelijk!

Hallo verzamelaars, hebben jullie ook een horloge in je verzameling die op een of andere manier je favoriete horloge is maar je weet niet waarom.
Ik wel het ligt niet aan het merk, de prijs of wat dan ook, maar om de een of andere rede heb ik daar een zwak bij.
Laat het weten

Squall Schreef:

Hallo verzamelaars, hebben jullie ook een horloge
in je verzameling die op een of andere manier je
favoriete horloge is maar je weet niet waarom.

ehm, nee, ik weet waarom mijn favoriet favoriet is!

maar misschien snap ik de vraag niet…

En waarom is jouw favoriet favoriet, om het merk vorm enz. Het horloge wat ik mijn favoriet vind is eigenlijk helemaal niks bijzonder, maar iets spreekt mij aan, aan het horloge.

Stony Schreef:

Squall Schreef:


Hallo verzamelaars, hebben jullie ook een
horloge
in je verzameling die op een of andere manier
je
favoriete horloge is maar je weet niet waarom.

ehm, nee, ik weet waarom mijn favoriet favoriet
is!

maar misschien snap ik de vraag niet…

Als je het horloge liet zien, dan kunnen we je misschien vertellen waarom ie je favoriet is. Of misschien moet je 't misschien juist doen. Het mysterieuze ervan is ook bijzonder.

Ikzelf heb wel een aantal horloges die ik bijzonder vind. Maar er is niet echt 1 favoriet. Misschien wel favo per categorie. Op die manier draag ik ze ook: een favoriete werk-, klus-, vakantie-, vrijetijds-, dress-, sport-, uitgaans-, slaap-, douche-, tentamen/examen-, kook-, etc-horloge. Yep ik heb idd meer dan 1 horloge :stuck_out_tongue:

hier zijn twee foto’s van het horloge. De band is twee kleurig double aan de binnenkant en een klijn streepje staal aan de buiten kant, verder is de wijzerplaat goudkleurig.

Aangezien je em hier post, denk ik dat je hulp wilt bij de diagnose. Hm… ik doe een gok:

  • je houdt van vintage uitziende horloges. Beetje uit de jaren '70.

  • een beetje casual-netjes model vind je wel fijn. Het past makkelijk overal bij.

  • die rode seconde wijzer geeft em toch iets sportiefs. Iets spannends en avondtuurlijks, zodat het klokje niet zo saai is.

  • het is natuurlijk geen batterijhorloge, je wilt immers een horloge met “soul”. Eens per 1 a 2 maanden even bijstellen vind je niet erg. Dat heb je er graag voor over.

  • het horloge zelf is niet heel groot, maar met de kleine indices oogt de wijzerplaat een stuk ruimer en daarmee het horloge ook weer wat groter.

  • en natuurlijk hebben we nog die magische band. Van metaal, maar toch doen je em zo om je pols, zonder sluitwerkjes open&dicht te hoeven maken.

Corrigeer me maar als ik er ergens naast zit.

Nu ik ben eigenlijk benieuwd of andere ook een horloges hebben waar van ze niet echt weten waarom.

Helaas zit er een batterij in (tot mijn grote verrassing)
Ja horloges uit de jaren 70 hebben inderdaad wel wat.

En het klopt wel van de rodewijzer die doet het hem maar ook de wijzerplaat.
Wat betreft het bandje, ik wil een leren maar weet nog niet wat voor kleur
of zo’n stoffe.

En rommele aan horloges is ook wel mijn ding.

Dus je zit een beetje goed en een beetje niet.

Geeft niet een leuk stuk in iedergeval.

marnix_moed Schreef:

Aangezien je em hier post, denk ik dat je hulp
wilt bij de diagnose. Hm… ik doe een gok:

  • je houdt van vintage uitziende horloges. Beetje
    uit de jaren '70.

  • een beetje casual-netjes model vind je wel fijn.
    Het past makkelijk overal bij.

  • die rode seconde wijzer geeft em toch iets
    sportiefs. Iets spannends en avondtuurlijks, zodat
    het klokje niet zo saai is.

  • het is natuurlijk geen batterijhorloge, je wilt
    immers een horloge met “soul”. Eens per 1 a 2
    maanden even bijstellen vind je niet erg. Dat heb
    je er graag voor over.

  • het horloge zelf is niet heel groot, maar met de
    kleine indices oogt de wijzerplaat een stuk ruimer
    en daarmee het horloge ook weer wat groter.

  • en natuurlijk hebben we nog die magische band.
    Van metaal, maar toch doen je em zo om je pols,
    zonder sluitwerkjes open&dicht te hoeven maken.

Corrigeer me maar als ik er ergens naast zit.