willen heel veel mensen voor b.v. een rolex of ander merk waar er duizenden van gemaakt worden duizenden euro’s betalen en wordt er bij een “onbekend” merk waar er maar één of een paar van gemaakt worden met een rolex of jlc uurwerk gezegd dat zou ik er nooit voor uitgeven … is dat het onbekende of de restwaarde?
ik wacht op een onbekende met jlc uurwerk waar er maar één van gemaakt wordt 
was eerst rolex uurwerk van plan maar jlc vind ik voor minder geld ook wel ok
Ik denk dat er maar een antwoord voor is: emotie!
Waarom toch elke keer deze topics?
Waarom niet bedenken dat de reden waarom iemand het niet doet voor een ander geen reden is?
Waarom niet bedenken dat de reden dat iemand het koopt totaal NIËT interessant is?
waarom niet gewoon van het horloge genieten LOS van de prijs.
Sorry hoor. Moest er een keer uit. NIET gericht aan topicstarter, WEL gericht aan dergelijke topics in het algemeen.
Maar op wat wacht je dan precies? Wat is je bedoeling met deze post?
Er komt dus een nieuwe aanwinst aan? Laat me raden: een vintage-vdb?
het gaat niet om of over mij
ik lees dat gewoon vaak dat mensen b.v. een horloge van 4000 euro zien van een “onbekend” iemand en dan zeggen doe mij voor dat geld maar een rolex of panerai of x merk … misschien wordt mijn vraag niet helemaal goed begrepen?
of ik ben onduidelijk dat kan ook …
XXoF Schreef:
Ik denk dat er maar een antwoord voor is: emotie!
Emotie in hoofdletters, uiterlijke aantrekkingskracht, technische fascinatie… noem het maar
Poëtisch bijna!
Grt Matthijs
nee enzo mechana maar daar heeft mijn topic verder niets mee te maken hoor …
en hij is nu bezig met maken dus duurt nog wel even …
hij wordt wel apart denk ik zo’n heel mooi of heel lelijk horloge
zijn deze topics er elke keer?
sorry dan … 
Rick Schreef:
zijn deze topics er elke keer?
sorry dan …
Ik bedoel het niet naar jou. Je koopt een horloge omdat je het mooi vindt, wat maakt de reden verder uit. Gewoon lekker geniet van de plaatjes en de mooie horloges.
XXoF Schreef:
Ik denk dat er maar een antwoord voor is: emotie!
Veroorzaakt door hele goede marketing. Dat hoort er echt ook bij. 
ja dat bedoel ik ook een beetje te zeggen eigenlijk …
bedoel meer wanneer mensen een prijs zien bij een horloge zeggen ze vaak doe mij maar een rolex voor dat geld terwijl dat andere horloge misschien veel mooier en beter is … maar onbekend.
ik heb op verschillende forums dat bij bijvoorbeeld vintage vdb gezien, heel mooi maar …
Ik koop horloges tot 2500,- omdat ik ze mooi vind. Ik koop Rolexen omdat ze waardevast zijn en soms verdien ik er een beetje op.
Ik verkoop soms horloges om andere horloges te kunnen kopen. Mijn ervaring is dat jullie me Rolex uit de handen trekken, Panerai’s graag kopen, me met Omega lang laten zitten en dat military nauwelijks te verkopen is. Tudor verkoop ik jullie alleen als ik top kwaliteit heb.
Antwoord op je vraag; restwaarde.
gr. Roel
da’s een duidelijk antwoord!!
Krabong Schreef:
Ik koop horloges tot 2500,- omdat ik ze mooi vind.
Ik koop Rolexen omdat ze waardevast zijn en soms
verdien ik er een beetje op.Ik verkoop soms horloges om andere horloges te
kunnen kopen. Mijn ervaring is dat jullie me Rolex
uit de handen trekken, Panerai’s graag kopen, me
met Omega lang laten zitten en dat military
nauwelijks te verkopen is. Tudor verkoop ik jullie
alleen als ik top kwaliteit heb.Antwoord op je vraag; restwaarde.
gr. Roel
Dus niets emotie, maar ratio. Eigenlijk gaat het dus niet om de horologische kwaliteiten, maar om economische afwegingen.
lencoth Schreef:
Krabong Schreef:
Ik koop horloges tot 2500,- omdat ik ze mooi
vind.
Ik koop Rolexen omdat ze waardevast zijn en
soms
verdien ik er een beetje op.Ik verkoop soms horloges om andere horloges te
kunnen kopen. Mijn ervaring is dat jullie me
Rolex
uit de handen trekken, Panerai’s graag kopen,
me
met Omega lang laten zitten en dat military
nauwelijks te verkopen is. Tudor verkoop ik
jullie
alleen als ik top kwaliteit heb.Antwoord op je vraag; restwaarde.
gr. Roel
Dus niets emotie, maar ratio. Eigenlijk gaat het
dus niet om de horologische kwaliteiten, maar om
economische afwegingen.
En voor de pats 
Natuurlijk vooral emotie, ik heb voor m’n laatste Tudor een bedrag betaald waar je ook een Rolex voor kon kopen. Die Rolex was economischer slimmer geweest maar de Tudor was zooooooooooo vet
Maar je stelling klopt denk ik wel op de vraag van TS. Het merendeel lijkt restwaarde een belangrijk item te vinden.
Gr. Roel
Edit; zin bijgevoegd.
Dat vind ik nou ook. Crystal clear
Ik koop nooit vanwege restwaarde!!!
Rick Schreef:
bedoel meer wanneer mensen een prijs zien bij een
horloge zeggen ze vaak doe mij maar een rolex voor
dat geld terwijl dat andere horloge misschien veel
mooier en beter is …
Iets is nooooit mooier, iets vind je mooier…
JAH! ik heb ook al veel naar zijn horloges gekeken…
Mijn persoonlijke favoriet is de 4cm hoge gauge reff.500!
Zeker foto’s posten jij, zodra 'ie binnen is!