Dat uiteraard + 2 had je nog niet vermeld maar geduld, ´t wordt vanzelf erger op den duur 
1 like
Heh huh? Waarin? 
1 like
Laat maar. 
1 like
Deze ogen zijn dus (veel) te sterk waardoor je juist dichtbij prima kunt zien maar veraf (en daarmee wordt in de optiek alles > 1 meter bedoeld) niet goed. Omdat deze ogen dus te sterk zijn wordt het surplus met een - (min) waarde/sterkte afgezwakt tot “0” zeg maar.
3 likes
Tot een jaar of 3 geleden zag ik dichtbij ook alles prima zonder bril, zelfs met -9
Maar er komt een leeftijd waarop ook dat problematisch wordt 
En ik dacht met zoveel min zal het wel heel lang duren voor ik ooit aan de plus (=leesbril) moet, maar dat staat kennelijk los van elkaar.
3 likes
6 meter 
vanaf dan pas officieel veraf.
En -6.75 in de bril betekent een oog wat +6.75 te sterk is.
Dat is wel en hele sterke leesbril/oog zeg maar
Omgerekend moet je dan rond de <10cm je voorwerp houden om het scherp te zien.
Dat leest niet erg lekker zeg maar 🤷
3 likes
Wij weten hoe 't zit maar om het verhaal niet al te ingewikkeld te maken heb ik gereageerd (wat algemener) zoals het er staat. Lijkt me voldoende voor hier op het forum. Het is geen brillenforum hier…
Met dezelfde moeite geef je de goede informatie.
Ik kan er niet omheen man. Sorry. Zit in m’n wortels
Volgens mij hebben wij hetzelfde MBO-4 opticiensdiploma.
Ik geef nergens verkeerde informatie maar houdt het bewust algemeen. Heb jij nog andere briluitvoeringen dan een lees-/computer- en veraf bril, voor tussen (zeg) 50 cm. en genoemde 6 meter? Ben benieuwd hoe je die dan noemt…
Tot zover, heb geen zin in een discussie of wedstrijdje wie de langste heeft…
Ow ik ook niet hoor.
Relaxt
Hou m’n mond wel 🤦
1 like
Ik schenk net een…, ff kijken, Belgische abdijbock in…
Misschien dat je na een paar biertjes weer doorhebt dat in de optiek veraf pas na 6 meter is 
- Rent weg*
2 likes
