Echt gebruikt? Het is nog erger dan je denkt. Begin dit jaar stopte hij/zij er mee, batterij was niet het probleem. Digi deel liep. Vandaag eens tijd gemaakt. Bleek tweede wiel van de hoofdtijd aandrijving stuk te zijn. Gelukkig had ik nog een heel stel vergelijkbare uurwerken in de rommelbak liggen. Dat was zo gepiept…
Maar ding was ongelooofeloos vies. Ik doe er alles mee: lassen, draaibank, haakse slijptol, zaagbank enz. Uren bezig geweest om de band er af te krijgen, de pushers er uit te halen (die zaten al jaren vast). Alles in in de ultrasoon gehad. Band uit elkaar gehaald en opnieuw verlijmd en genaaid (mijn vrouw keek nogal raar waarom ik met twee naalden bezig was, uitgelegd dat dit een zadelsteek is en dat dat is hoe mannen naaien )
Uurwerk reparatie: 53 minuten
Kast en band: 6 1/2 uur
Ik vind 'em weer heeeel mooi geworden, dus beledig het horloge nu niet door de zeggen dat 'ie er afgeleefd uitziet
En ja deze draagt ook heerlijk. Is van midden jaren 90 als ik het goed heb. Die van jou is uit de liquid metal serie (ik dacht een hommage en niet door Hysek zelf ontworpen, maar kan het mis hebben). Ik heb ook eentje uit die serie; wel met ana-digi maar draag 'em niet bij klussen ivm de metalen bracelet.
Mooi uitgelijnd die GMT wijzer!
Dat zal je leren zonder betaling met een Vostok weg te willen gaan
Goede waakhond @BroederBill! Je Vostok cllectie zal niet zo gauw mee worden genomen
Bijzonder mooi horloge !
Was te proberen toch
Thanks Wilco
Mooi, alleen die Nato
Vind hem er wel op staan.
De lederen band met orginele sluiting heb ik er ook bij.
Op de nato vind ik hem alleen iets beter dragen.
Past er mooi bij
Dacht ik ook al, een mooi leren band staat beter bij dat horloge