PS Ik heb die MM300 vorige week in handen gehad @Brick. Wel een dik ding hoor! Eigenlijk niet te vergelijken met een suppie of een Dweller, gewoon een ander horloge maar wel keurig afgewerkt enzo.
Ik zou ook voor de Sub gaan als ik echt zou moeten kiezen, maar ik vind de Marine Master 300 een schitterende toevoeging uit Japanse hoek in mijn collectie. De Marine Master 300 was ooit een grail van mij. Destijds de Sbdx001 verkocht voor een Tudor Pelagos. Geen spijt van gehad totdat ook de Pelagos verkocht werd. Toen begon ik de Marine Master 300 te missen. Er waren een aantal punten waar ik mij bij de eerste generatie MM300 Sbdx001 aan irriteerde. De kroon, clasp en bezel action voelde wat minder solide. Dat is bij de SLA021J verbeterd. De ceramische bezel en saffier glas met anti-reflective coating in combinatie met een inktzwarte plaat heeft het horloge net het beetje extra wat hem nog dichter bij de Zwitserse 3k duikers zoals de Black Bay of Seamaster Professional 300m brengt. Het ontbreken van de woorden Marine Master vond ik bij de release van de SLA series een doorn in het oog, maar de X zorgt eigenlijk wel voor meer rust in de dial en misschien ook wel een keer eigen gezicht tov de Zwitserse concurrenten (4 lines of text master diver xxx meter bla bla)
Zo blij dat ze niet te dichtbij komen! Laat Seiko lekker Seiko blijven, dat eeuwige “ik wil op Rolex lijken” gedoe hoeft van mij niet zo. De kwaliteit van Seiko is prima, helemaal in de Grand hoek.