Is het gek om naast een DJ 16234 en een DJ OQ 17000 nog een Day Date te willen (18239) en daarnaast een OQ DD 19019? 
6 likes
Dat is zeker niet gek! Ik vind die 19019 ook erg mooi.
Mooier nog dan de 17000.
Die band is mooier vooral (kwestie van smaak).
2 likes
Nee, maar kijk niet raar op wanneer de OQ het gaat winnen van de 18239.
2 likes
Helemaal mee eens. Enige nadeel is het prijsverschil van een factor 3 (of 4)
Denk dat je gelijk hebt. De OQ 17000 wint het nu ook al vaak van de DJ 16234 
Eerst maar meer geld gaan verdienen. 
2 likes
Je koopt ook een horloge van 160+ gram edelmetaal. Je kan ze niet vergelijken omdat er op beide Oysterquartz staat.
1 like
Jup. Maar het is momenteel wel een beperkende factor om het niet gelijk te doen.
Ben geen Henman 
3 likes
Akkoord, die snap ik.
1 like
!
Lekker geloofwaardig ook zo’n kleine 35K korting 
2 likes
Beetje groot. Van 38/40mm naar iets van 40cm?
Is de in-house versie dus…ja. 
1 like
Dan wil ik ‘m de dag erna wel proberen!
2 likes
Groot HF feest mocht ie ooit komen
1 like
Toch ook wel heel erg fraai! 
7 likes
Och van online tekst missers kijk ik al niet meer op. Maar echt extremer was dat het twee identieke Seamasters 300 betrof die aansluitende serienummers hadden, en waren uitgegeven voor militair gebruik. Helaas niet live in deze shop in shop van de Bijenkorf Rotterdam, wel een zeer gave Speedmaster die nog even voor me uit de kast mocht 
Vind deze nog steeds mooi en bij dit model storen de lage subdials me ook niet. Waarschijnlijk door de lay-out van de wijzerplaat.
16 likes