Luipaardje 
4 likes
Ik zou, in tegenstelling tot @SAT hierboven, voor de small seconds versie gaan. Ik vind die andere plaat wat leeg.
2 likes
Ook heel mooi hoor 
.
Bij dit horloge vind ik de wijzerplaat zonder een small second nog mooier 
1 like
19 likes
Ik baal dat ik een week of 2 geleden de knoop niet doorgehakt heb
7 likes
Auw. Dat snap ik. Dat is een leuke seiko.
Ik heb ook eens een 7a28 gehad. Heb eigenlijk niet zo veel met seiko. Maar hier heb ik af en toe wel eens spijt van dat ik hem heb verkocht.
9 likes
You cannot go wrong! 
Een bewegende secondewijzer geeft het horloge wat meer leven maar die cleane plaat is ook waanzinnig.
1 like
Ik heb er momenteel zelfs meerdere maar de RAF variant staat al een tijd hoog op de wishlist.
Zeg @TheWornWatch en @Jasper:
Doen jullie een wedstrijdje in dit topic?
Wie droomt het meest 
?
5 likes
dromen is goed, houd je jong van geest.
Heel wat knorrige HF-ers die hier ook wel eens mee kunnen doen 
3 likes
Weekje mag nu wel wat sneller gaan.
Volgende week haal ik een overvolle full set OQ op. Eind 2019 full service gehad 
Funfact: hij is in 1982 geproduceerd en pas eind 1987 verkocht. En dat voor maar 2.850 Deutsche Mark 
38 likes
T word nog lastig kiezen over een aantal maanden… Rustige voorkant of achterkant
Tja, is er ook drukke voorraad?
Deng. Becker bestaat al lang. Van alles wat ik ben binnengelopen in Hamburg voor een potentiële nieuwe aanwinst viel de jonge gast me t meest tegen van alles wat in Hamburg bezocht heb. Believe me. In t centrum alle bekende dingen. Gemiste kans ditte, voor mij dan omdat ze in t midden en hoog segment genoeg te bieden hebben…
Ik vind ook de indexen mooier in balans (versie zonder small seconds)
1 like
Al aangepast ;p
1 like