Kijk. Helaas is de 356 SA II een dikkertje.
Voor wie nu denkt, hee, dat is akelig specifiek… Ik heb lang geloerd.
Is ook 14 mm. ![]()
Maar de kastvorm is belangrijker.
Hoe dan ook, ik had vandaag deze 11,5 mm dikke automatische chronograaf willen dragen.
Ik ook… Meer naar de 358, maar het idee is hetzelfde. Helaas, te dik.
De Ebel, eh, is het 1911? Hoe dan ook… Dat is de shit. Ik zou de Don Jonsson versie zo kopen als die eens op m’n pad kwam.
Heel mooi, ik kijk graag mee met je zoektocht. Ik ben niet zo van de chrono’s maar zo een (ietwat foute) Ebel is prachtig. Maar tja, 11,5 mm dik en wel €1500+ voor een service en een half jaar kwijt. Goed voor je mindfulness onthaasten cursus ![]()
Maar ik doe met je mee, die zou ook wel een dagje willen dragen.
Inderdaad, het is een slecht idee, verpakt als kans tot zelfverwerkelijking. Namaste.
De bezel en bezelschroeven aan de voorkant zijn wel witgoud ![]()
Precies de delen waarvan je zou willen dat ze wat harder zouden zijn ![]()
Die zorgt net dat het horloge zich ingraaft.
De combinatie van bolle onderkant en bol glas zorgt dat het horloge niet als +14mm aanvoelt.
Die volg ik niet zo. Het contactoppervlak met de pols is inderdaad kleiner, maar het breedste punt van het horloge “zweeft” boven de pols dan, en is dan net nog meer uitgesproken.
Bubblebacks lijken in de praktijk platter. Misschien ook omdat je pols een soort matras is waar ze in weg lijken te zinken.
Mocht je knokiger zijn dan gemiddeld… Tja.
die kans bestaat wel,
de
zijn er nog niet helemaal, maar als ze er zijn en ik doe geen domme dingen zoals eerst nog een ander horloge binnenhalen… dan
![]()
Klopt idd!
Ook heel gaaf!!![]()
We houden het wel in de gaten😅
De witte.







