Wat had je willen dragen vandaag? deel IX


Deze Takano

15 likes

Leuk, weer iets wat ik nog niet kende

6 likes

Ice cream by CW


Moet de zon wel gaan schijnen :sunny:

11 likes

9 likes


Eén van deze twee

13 likes

Eens. Ben wel bang dat dat voor de afleesbaarheid niet veel goeds doet. Ik heb deze gepast en de foto doet geen recht aan de werkelijkheid

1 like

Ik heb ze wel op kleur in zwart en blauw, dat leest prima af, donkergroen schijfje met witte cijfers kan vast ook prima :smile:

1 like

Doe mij deze maar

10 likes

Heb een Yema gehad, de Superman geloof ik. Was ik wel enthousiast over betreffende looks en draaggemak. Niet over kwaliteit.
Durf niet echt opnieuw enthousiast te worden, maar nu zie ik deze die jij post @Fanatik .
En wohww hier komt wel veel samen…
Microrotor wolfram(-legering) :white_check_mark:
<40 mm diameter en < 49mm l2l :white_check_mark:
Mooie honingraadband :white_check_mark:
Grijze dial :white_check_mark:
Leuke opmaak dial à la Oris :white_check_mark:

Kortom, maakt best veel indruk ( trouwens de prijs idem dito )

12 likes

GMT is helemaal hip blijkbaar, dus vandaag maar de nieuwe Seastar 1000 GMT:

7 likes

Jahaaaa, is toch ook een superklassieker en in zwart ook net iets mooier dan in de gebruikelijke roomwitte uitvoering

1 like

Ik geloof dat de inspiratie vissenschubben zijn. Erg mooi iig.

Wat was er met de kwaliteit van je yema?

Ik heb er geen ervaring mee maar qua looks en draaggemak vind ik dit erg cool…

Prijs is wat aan de hoge kant maar daar krijg je op papier veel voor terug

Klassiek, elegant, time only, 38mm… Pfff.

En dan niet de hoofdpijn van een echte vintage

Alleen het geld nog bij elkaar krijgen :weary:

1 like

Eens.

Het ex dat ik had, had dat friemelvenstertje op 3 uur bij de bezel…op zich niet verkeerd, maar als losgeschroefd dan idd beetje friemelig.
Goed, redelijk onschuldig nog en ook wel logisch.
Maar ik had ook een losse schroef van de rotor in het binnenwerk.
Horloge dat nog geen half jaar oud was en door mij ‘netjes’ gedragen.

Dit vind ik ook niet acceptabel, het moet wel goed zijn.
Wel iets wat me tegenhoudt om sommige horloges te kopen.

Als ik geld als water had dan zou ik het gewoon doen :grin:

1 like

Toen ik langs scrollde leek het me best een leuk ding. Tot ik goed ging kijken. :eyes:
Alles tussen het midden en 6u irriteert me.

  • datum te hoog
  • heel groot GMT op de wijzerplaat van een overduidelijke GMT. Alsof de bezel en knalgroene wijzer ruimte laten voor twijfel.
  • waterdichtheid in 3(!) notaties
  • en dan ‘seastar’. Het font is smaakgevoelig, maar de naam Seastar doet me toch altijd denken aan Henk en Anja die na een jaar opzij leggen van de huurtoeslag in een cafetaria in Benidorm zitten en in hun beste woordje buitenlands (afgezien van het onverstaanbare knauwende dialect dat ze onderling spreken) duidelijk maken dat ze een zeester hebben gezien
3 likes

Ik zal er nog een paar aan toevoegen:

  • De merknaam staat te hoog. Naar mijn smaak moet die ergens in het midden tussen de markers en de wijzeras, en niet zo tegen de bovenkant aangeplakt.
  • Gepolijste centerlinks; nee dank u.

Ik ga er ook echt mijn geld niet op stukslaan, maar voor een dagje houd ik het best vol :sunglasses:

2 likes


15 likes

Dit vindt ik echt een rommelig horloge. Zie hoe dicht het logo op de schijf staat. En die dubbele getallen op de bezel. En dat gat tussen de eerste link en de rest van de band. Mij niet bellen.

5 likes

Geweldig dit, weet dat er een paar op het forum deze hebben. Wat zou ik hem graag is een dagje willen dragen :grin:.

17 likes