10,2mm met bol glas is toch prima? Da’s ietsje dunner dan m’n SBGW231.
10-11mm is echt prima voor een vintage ogend horloge. Ik had liever een secondewijzer gehad.
Zeker niet beschamend, maar ik denk nogal in hokjes. Dresser moet dun zijn, duiker moet toolwatch zijn, enz…
Ik ga mijn vakantie geld maar even op de bank houden. Ben heel benieuwd wat deze gaat kosten en of die een zichtbodem heeft 
3 likes
Ik ook!
Geweldig ontwerp
2 likes
Ligt het nou aan mij of is deze radiocontrolled titanium 38mm en 9mm dunne parel echt heel erg gaaf?
13 likes
Echt, Tom? Dan zeker doen!
1 like
Ook heel mooi.
Maar ik vraag me toch echt af. En dat ligt aan mij. Hoe lang blijft ‘rood’ leuk.
Net even op de site gekeken.
Met alle bijkomende kosten btw ect ect gaan we denk ik toch al snel richting €3k. Weet niet of ik m €3k mooi vind. Denk dan toch dat ik dan toch eerder voor de Oris rectangular zal gaan of een Farer voor iets roods 
1 like
17 likes
Cool, je ziet ze niet veel. Fair enough wat betreft de wijzers. Het ziet er echter wel uit als het meest comfortabele horloge ooit. Klopt dat een beetje?
Zou wel bij je passen!
Bij deze zou ik zelfs verstaan dat je de ZEP opoffert. En nu ga ik boete doen voor mijn godslastering.
008 ??
5 likes
Een van deze maar het is toch een Seiko LINER geworden
SEIKO LINER diashock 23 jewels. J15007
SEIKO LINER diashock 23 jewels. J15007
SEIKO LINER diashock 23 jewels. J15007
14 likes
12 likes
