Wat had je willen dragen vandaag? deel V

Lekker saai, maar deze speelt al een paar weken in m’n hoofd.

https://www.fratellowatches.com/new-omega-speedmaster-moonwatch-hesalite/#gref

Zoals altijd op zoek naar een horloge dat ik gewoon elke dag draag zonder al te veel om te kijken naar wat ik ga doen. En wat me gaandeweg opvalt, is dat ik het merk Omega misschien het sympathiekst vind.

11 likes

5 likes

Hoezo? Prachtig horloge hoor. Misschien omdat je ze hier op het forum regelmatig ziet maar in het dagelijkse leven zie ik hem nooit.

ja zo moet een horloge zijn!

(voor mij persoonlijk zou hij WR 10 bar moeten zijn, maar nou ja :slight_smile: )

2 likes

Waarom ook niet he?

11 likes

Zou het perfect maken, inderdaad. Maar ik denk dat ik wel met die 50m kan leven.

1 like

eens hoor! ik vind het wel lekker als ik hem om kan houden met zwemmen. maar daar kan je best zonder! zijn er ook die vinden dat je hier ook mee kan zwemmen.

maar mooi horloge!

1 like

Omega is er daar ook een van:

2 likes

In de categorie haalbaar:


(Foto: youreterrific1)

In de categorie “droom fijn verder”:


(Foto: FPJ)

Ongelofelijk hoe assymetrie² (wat ik normaal slecht trek) kan leiden tot zoiets prachtigs. Ik doel hierbij niet op de schroefjes van de Santos. Die heb ik geaccepteerd.

17 likes

Ik zou er gewoon mee zwemmen. Ik koop die dingen niet om in de kast te leggen, in ieder geval.

2 likes

:+1:…en zonder die vreselijk lelijke en dikke sluiting.

2 likes

Dat “gelul” van minimaal 200 meter WR om er mee te durven zwemmen is zo niet aan mij besteed, alleen gebaseerd op napraten van leken ipv de technische specs geloven.

3 likes

Ik geloof deze post

4 likes

Mag ik zoo brutaal zijn en toegeven dat ik de Cartier mooier vind dan de FP Journe :sweat_smile: die FP is absoluut een knap staaltje vakmanschap en technische verfijning, behorend tot de absolute haute horlogerie, maar zo niet voor mij…

1 like

Tuurlijk, jij wel :smile:

Het zijn totaal verschillende horloges en beide uitgesproken, maar toch subtiel. Dat kan ik wel waarderen!

1 like

:kissing_heart:

1 like

Ja dat geeft wel de nodige zekerheid!

1 like

tjah :slight_smile: Sowieso ben ik een leek! :smiley:

Maar verschillende merken lijken op een verschillende manier invulling te geven aan de depth rates. Dus ik ben het inderdaad met je eens dat het volgen van de technische specs nuttig is. Maar dat betekend ook dat je met sommige horloges met 3 bar dus niet kan zwemmen.

Ik zie niet hoe 3 bar verschillend kan zijn vanuit een technisch oogpunt, dat het anders gecommuniceerd wordt vind ik daarom erg slecht.

1 like

Mij ook niet. De meeste zwembaden zijn maar 50m en ik ga ook niet meer dan 30 uit de kust…

3 likes

LOL, Ik zwem niet in de lengte richting, halverwege al uitgeput dus ik ga voor de veilige route.

1 like