Zelfs nog mooier dan menig Grand Seiko!
2 likes
Laten we het er maar op houden dat de meningen verschillen 
en gelukkig maar, anders zou het zo saai worden. Maar voor mij zijn ze een no-go. Meerdere malen naar Tudor gekeken en elke keer kan ik gewoon niet over die snowflake heen stappen. Ik zie prachtige horloges, mooie vormen, maar die ene wijzer… Dan draag ik persoonlijk liever geen horloge, zo verschrikkelijk lelijk vind ik die wijzer. Dus fijn dat jullie het mooi vinden, vooral doen. Maar als tudor een oud Rolex-model opnieuw uitbrengt (kunstje wat ze ook niet te vaak moeten doen, sta eens op je eigen benen), dan baal ik persoonlijk echt van die wijzer die ze aanpassen…
Afschuwelijk 
3 likes
Gezien de likes is het gros het niet met je eens 
. Maar ik begrijp dat je er ook een hekel aan kunt hebben. Even goede vrienden 
Het mag, maar die paar likes vallen in het niet bij een paar 100 actieve gebruikers natuurlijk. En zoals ik al zei, gelukkig heeft iedereen zijn eigen voorkeur. Dat maakt de hobby misschien nog wel het leukste. Ik kan oprecht blij zijn voor sommige mensen die dolgelukkig zijn met horloges die ikzelf echt niet zou kunnen dragen. Zo zullen mensen ook wel vraagtekens hebben bij mijn keuzes 
Dat is zonder meer correct.
Dat ze toch minder cool zijn dan stick-, pijl-, blad-, speer-, broad arrow-, dauphine-, naald- en zelfs kathedraal-wijzers laat onverlet dat ze veel cooler zijn dan mercedes-wijzers. 
Kuch, kuch, Peter Blake, kuch kuch…
Da’s nog eens een sword hand duikertje waar je mee thuis kan komen. Met name ook omdat hij bestaat.
12 likes
Draag de mijne echt vaak. Meer dan ik verwacht had. Super comfortabel en afleesbaar. En nog relatief betaalbaar.
16 likes
Dit zijn zo veel betere Seamaster wijzers dan de skelettekettet.
1 like
Soit, die kun je van me krijgen. Broad arrow is cool.
Waarom zijn die skeletwijzers zo populair geworden, vraag ik me af? Is dat puur omwille van Bond?
1 like
Dat moet bijna wel. Functioneel is het zeker niet. Net als de SMP bezel trouwens.
Toch heb ik er 1 nieuw gekocht, ondanks die “gebreken”. Deze kleur groen is echt top. De rubber band ook. Ik vind dit veel toffer dan een “Hulk” of “Kermit”.
26 likes
@Fate_Amenable_To_Change @Bauhaus die skelet wijzers zijn in het donker echt bagger af te lezen 🥲
2 likes
Soit, ook die krijg je van me. Maar evengoed… Ik vind de Peter blake veel rustiger. Als je samenhangende wijzers en indices hebt, kunnen die golfjes wel. En net als die broad arrow PO van je, die is ook vrij rustig ondanks de cijfers. Dat zit 'm in de strakkere plaat en de indices.
Maar de bollekes, streepkes, datum, skeletwijzers, golfjes en dan daar bovenop de datum en de pukkel op 10 uur… Die kleur groen is prima, maar in mijn hoofd is het horloge te druk, zeg maar.
3 likes
Als je moet kiezen tussen beide, welke zou winnen? Ik vind de PO mooier, alleen is het gewicht op de stalen band wel wat veel. Die in titanium met female endlinks zou het wel afmaken. De Peter Blake ziet er comfortabeler uit, althans op foto
2 likes
Als daily? Dan wint het comfort van de Peter Blake. Als “weekend horloge”, naast 1 of meer andere horloges? Dan de Planet Ocean.
2 likes
🫢 serieus? Ik stond eigenlijk al op het punt om een hele fraaie uit te zoeken. Afleesbaarheid in donker of schemer is wel een “must” voor mij. Zijn er meer die er zo over denken?
2 likes
Ja, mee eens. Als ik zou gaan duiken, zou de SMP “Skeleton Hands” niet mijn 1e keuze zijn.
Voor afleesbaarheid in het donker kan ik ook wel iets beters verzinnen.
Een Pilot Chrono bijvoorbeeld 
9 likes
Als het je niet aan staat, kan je ook gewoon niks zeggen 