Draag de mijne echt vaak. Meer dan ik verwacht had. Super comfortabel en afleesbaar. En nog relatief betaalbaar.
16 likes
Dit zijn zo veel betere Seamaster wijzers dan de skelettekettet.
1 like
Soit, die kun je van me krijgen. Broad arrow is cool. 
Waarom zijn die skeletwijzers zo populair geworden, vraag ik me af? Is dat puur omwille van Bond?
1 like
Dat moet bijna wel. Functioneel is het zeker niet. Net als de SMP bezel trouwens.
Toch heb ik er 1 nieuw gekocht, ondanks die āgebrekenā. Deze kleur groen is echt top. De rubber band ook. Ik vind dit veel toffer dan een āHulkā of āKermitā.
26 likes
@Fate_Amenable_To_Change @Bauhaus die skelet wijzers zijn in het donker echt bagger af te lezen š„²
2 likes
Soit, ook die krijg je van me. Maar evengoedā¦ Ik vind de Peter blake veel rustiger. Als je samenhangende wijzers en indices hebt, kunnen die golfjes wel. En net als die broad arrow PO van je, die is ook vrij rustig ondanks de cijfers. Dat zit 'm in de strakkere plaat en de indices.
Maar de bollekes, streepkes, datum, skeletwijzers, golfjes en dan daar bovenop de datum en de pukkel op 10 uurā¦ Die kleur groen is prima, maar in mijn hoofd is het horloge te druk, zeg maar.
3 likes
Als je moet kiezen tussen beide, welke zou winnen? Ik vind de PO mooier, alleen is het gewicht op de stalen band wel wat veel. Die in titanium met female endlinks zou het wel afmaken. De Peter Blake ziet er comfortabeler uit, althans op foto
2 likes
Als daily? Dan wint het comfort van de Peter Blake. Als āweekend horlogeā, naast 1 of meer andere horloges? Dan de Planet Ocean.
2 likes
š«¢ serieus? Ik stond eigenlijk al op het punt om een hele fraaie uit te zoeken. Afleesbaarheid in donker of schemer is wel een āmustā voor mij. Zijn er meer die er zo over denken?
2 likes
Ja, mee eens. Als ik zou gaan duiken, zou de SMP āSkeleton Handsā niet mijn 1e keuze zijn.
Voor afleesbaarheid in het donker kan ik ook wel iets beters verzinnen.
Een Pilot Chrono bijvoorbeeld 
9 likes
Als het je niet aan staat, kan je ook gewoon niks zeggen 
Er zijn maar weinig horloges in het segment 7000-20000 die ik serieus zou overwegen te kopen. Dit is er Ć©Ć©n van.
5 likes
Leuk concept!
Maar 43 millimeter diameter icm. 42 gram gewicht? 
1 like
Lugless titanium. Mijn 38mm Junghans Max Bill Mega weegt 24 gram, head only. Die was een tiende van de prijs, daar krijg je dan de helft van het gewicht voor.
3 likes
Draagt niet fijn in vergelijking met zwaardere horloges en, de Calvinist in mij spreekt nu, mn gevoel zegt dan ābetaal ik hier nu zoveel geld voor?ā.
Zelfde gevoel als je een RM van ā¬250.000,- beet hebt die 30 gram weegtā¦
Teveel een saunalockerbandjebeleving.
Maar, die rotating urensubdialā¦ lekkerrrr! 
1 like
Onzin. De paar titanium horloges die ik heb dragen zo voorbeeldig dat ik het als edelmetaal zie, dat spul. Echt superlatief: Anti allergeen, licht, taai, corrosiebestendig, zelf-helendā¦ Ć¼bermetaal, dat spul.
āHeavy is good, heavy is reliableā was uiteraard een grapje. Helaas worden er ook nog horloges in staal, of erger nog, goud en platina geproduceerd.
1 like
Pracht materiaal, titanium, maar 32 gram inclusief strapā¦ not my cup of tea.
De 80 gram van de Chronomaster is voor mij de ondergrens.
1 like
Moest de prijs iets gunstiger zijn geweest pikte ik er ook 1 op.
1 like