Wat had je willen dragen vandaag? deel VIII

Bizar gevoel. Geen enkele. Collectie voelt compleet. Gewoon genieten nu zeker? Zelfs de UG FS mkII hoeft niet.

:scream_cat:

2 likes

Prachtig horloge :hushed: :ok_hand: maar wat een rare namen hebben die lui altijd

3 likes

Maar dan troost ik me altijd met de gedachte dat 99,775% van de wereldbevolking onze namen raar vindt.

Toch weet ik niet of ik het beter had gevonden als er “Kees Jansma” op de wijzerplaat had gestaan.

5 likes

Duurt altijd maar even :rofl:

Deze keer zit het diep. Heel raar. Maar wel super content met de nieuwste.

1 like

Shoot me, maar wat een leuke Swatch is dit

5 likes

Nou, ik heb hier ook al ene “Rexhep Rexhepi” voorbij zien komen om nog maar te zwijgen van “Felipe Pikullik” en nu dus die “Nicolas Commergnat”

Ik noem dit de Holy Trinity qua rare namen, hoor :smile:

3 likes

Ja, prachtig :star_struck: Is dit nog te vinden…voor een acceptabel bedrag?

1 like

Deze snap ik wel Rory :ok_hand:
De eerste uitvoering vind ik nog mooier omdat het logo zo mooi als houder van de tourbillon is uitgevoerd.

1994

4 likes

Helaas niet :slightly_smiling_face:

1 like

Mooi inderdaad

Ik heb er 1 in het blauw gepast onlangs maar ik vond m schandalig duur voor wat je er voor krijgt

1 like

Wow

Zodra Grand Seiko deze in 41 mm maakt ga ik voor de bijl

1 like

Poeh had deze in eerste instantie gemist. Maar doe mij deze Philippe Dufour Simplicity maar (piece unique zonder secondewijzer maar met aventurine wijzerplaat).

Beter wordt het niet.

13 likes

19 likes

Is dat dat ding waarvan de chrono altijd loopt?

1 like

Jazeker.

Zo’n naam is voor mij wel de ultieme afknapper.

2 likes

De Vintage is veel beter in balans, valt me op. Mooiere grootte van de kroon voor een handopwinder, en een veel betere grootte en positie van de KS complicatie.

3 likes

ja mooi he! het is ook gewoon echt een goede foto.

ik ga toch eens zoeken naar het type…

1 like