Ik heb het merk eigenlijk nooit echt deftig bekeken maar hoe meer ik naar JLC kijk hoe verliefder ik word.
Het grappige is dat @Fate_Amenable_To_Change al meerder keren tegen mij geeft gezegd om ook eens aandacht te schenken aan de kleinere en rustigere horloge’s.
Ik heb het altijd wat weg gelachen maar eigenlijk heeft hij wel een punt.
Ik ben in eerste plaats een Grand Seiko fan, zeker van de right in your face dials.
Maar de JLC’s zijn zo rustig en clean… echt mooi.
Ik vraag me alleen af of de inhoud even sexy is als bij GS. Dan bedoel ik qua inovatie en kwaliteit.
Bij GS zie al snel ever brilliant steel en hight intensity titanium, Spring drive en high beat.
Je krijgt dus echt wel wat voor je geld, is dit bij JLC eigenlijk ook zo?
Waarom betaal je zoveel voor een JLC als het gaat over de kwaliteit, bij GS snap ik dat maar bij JLC zie ik het niet direct.
Toch maken ze ongeloofelijk mooie horloge’s…
Een GS in 18k (SLGW002 op leren band) voor 50k terwijl een Omega Speedmaster 18k met gouden band 47k kost vind ik onredelijk. En voor 10k komt ik liever wat anders dan een 10k SS (SLGA009) hoe mooi de dial ook is.
Daarom dat ik de vraag stel, de GSen in dezelfde prijsklasse komen met veel betere materialen.
Ik vraag me dan af of de jeager het dan even waard is als de GS?
Bwa, ja en nee.
Ik denk dat het er een beetje van af hangt wat je graag ziet.
Ik vind het nu heel proper en clean en als je de venizianico van hierboven bekijkt is het meer een viking/middeleeuwse gravering.
Ik vind de ML mooier persoonlijk .
.
.
.
