Je kijkt bijna nooit op de achterkant, toch?
Ik houd ook niet van die opdrukken, maar dit is wel geslaagd hoor.
Je kijkt bijna nooit op de achterkant, toch?
Ik houd ook niet van die opdrukken, maar dit is wel geslaagd hoor.
In een wereld waar je de mooiste volgouden pie pan constellations ruim genomen voor <8k kan kopen, vind ik 23k ofzo voor deze wel erg ingewikkeld. De oudere blijven bovendien meer verfijning hebben. Ik neem deze van @Vanne wel, bijvoorbeeld.
De Heuer 2000 ‘Axel Foley’ (uit BHC2) had ik vandaag wel 'n dagje willen dragen. ![]()

Tja, I’m a sucker for eighties stuff…
![]()
Klopt ook weer. De adviesprijs van 21k is ook wel een dingetje… voor die prijs mag het allemaal wel kloppen en heb ik graag een neutrale achterkant ![]()
Ik heb een no date Pie Pan Connie gehad in geelgoud. Prachtig horloge, ik mis 'm nog wel eens… maar vintage is toch wat delicater. Op een dag was de bezel er zomaar afgevallen bij mij op het werk. Gelukkig had een collega hem gespot en heb ik die kunnen laten terugplaatsen. Reserve onderdelen voor de uurwerken zijn ook altijd maar moeilijker verkrijgbaar voor derde partijen enz. Dan is een modern horloge wel heel zorgeloos ![]()
Los daarvan, de prijs is gewoon te gek voor woorden. Maar wie weet halveert hij wel op de tweedehandsmarkt zoals bij de gouden GS’en. Dan is 't weer wat anders.
Ze zijn wel iets delicater, maar ik leef niet ruig
Ik ben benieuwd of reserveonderdelen voor deze nieuwe co-axial Omega wel te vinden gaan zijn. Al hoef je je daar pas over een jaar of 10 zorgen over te maken.
Zeker. Voor de helft van de prijs kocht ik geen Constellation maar deze:
Prachtige flyback chrono ![]()
Zou dit hem kunnen zijn?
Lijkt er idd wel erg op,dank je! ![]()
Ik mag hopen dat dit allemaal wel zal meevallen in de toekomst. Maar zal van de goeie wil afhangen van Omega… het is gelukkig een courante uurwerkreeks in de huidige Omega catalogus, dat zal ook wel schelen.
Dat snap ik helemaal, prachtstuk! Voor 10k+ is er inderdaad heel wat moois te koop. Het doet me afvragen hoe goed die Seamasters uberhaupt verkopen ![]()
Ik ben bang dat er best een groep écht rijke mensen is die zo’n Seamaster koopt gewoon omdat het kan, maar deze zelden draagt. Mijn vermoeden is dat zo’n Seamaster eerder een 20e of 30e horloge is in de collectie dan de 3e.
Maar misschien zit ik er naast.
Oef, misschien nog wel mooier. Vind deze ref met retrograde seconds interessanter dan de meeste en goed in verhouding.
Ook erg mooi. John Shaeffer-kast zie je niet vaak. Ik houd alleen niet zo van deze wijzers.
Ik herinnerde me trouwens deze. Op het oog 95% hetzelfde. Maar toch 3 tredes next level
![]()
Mijn smaak:
Mijn bankrekening:

Weet er trouwens iemand waarom er op Chrono24 massa’s Breguets zonder doos en papieren aangeboden worden door handelaars uit Hongkong? Ik vind dat heel erg vreemd voor dit soort horloges. Ik kan best geloven dat er een hoop verkocht worden aan Aziatische zakenmannen die er na een paar jaar weer vanaf willen, maar smijten die dan allemaal de doos en papieren weg?
Ik zat er dus aan te denken dat Brequet wellicht zelf horloges op de markt heeft gedumpt, zonder doos en papieren. Om zo maar de verkoopcijfers te halen. Ik vond Hongkong daarvoor ook wel passend. In Westerse landen zou je daar niet mee weg komen.
Voor de grap gooide ik je vraag (of eigenlijk je verwondering) nog even op ChatGPT, ik was gewoon benieuwd wat daar uit zou komen, en het antwoord is nog best interessant.
![]()
ChatGPT:
Je observatie is scherp en terecht — het is inderdaad opvallend hoeveel Breguet-horloges op Chrono24 uit Hongkong worden aangeboden zonder doos en papieren. Er zijn een paar mogelijke verklaringen voor dit fenomeen:
In Hongkong is er een grote markt voor zogeheten “grey market”-horloges: nieuwe of bijna nieuwe horloges die buiten het officiële dealerkanaal verkocht worden. Deze kunnen afkomstig zijn van overstock, omwegen via distributeurs, of via klanten die hun horloge snel weer doorverkopen. Dozen en papieren kunnen hierbij zoekraken of bewust worden achtergehouden, bijvoorbeeld om te voorkomen dat de originele verkoper herleidbaar is.
Sommige handelaren (vooral in belastingvrije zones zoals Hongkong) halen horloges binnen zonder officiële import om btw of invoerrechten te vermijden. Papieren (waaronder garantiebewijzen) zouden dan ongewenste sporen kunnen achterlaten, vooral als het horloge niet via officiële kanalen binnengekomen is.
Er zijn inderdaad veel zakenlui in Azië die luxe horloges kopen en ze na enkele jaren weer doorverkopen. Vaak bewaren ze de doos en papieren niet zorgvuldig, omdat ze er zelf minder waarde aan hechten dan verzamelaars in Europa of de VS. In die cultuur ligt de focus soms meer op het dragen dan op het verzamelen.
Hoewel Chrono24 strengere regels hanteert dan vroeger, blijft het een platform waar nep- of samengestelde horloges kunnen circuleren. De afwezigheid van papieren en dozen kan een rode vlag zijn — zeker als de prijs te goed lijkt om waar te zijn. Breguet is niet het populairste merk onder vervalsers, maar bij modellen met veel waarde of technische complexiteit (zoals tourbillons) kan het alsnog lucratief zijn om te vervalsen of onderdelen te hergebruiken.
Breguet verkoopt relatief weinig horloges in vergelijking met merken als Rolex of Omega, maar toch zie je opvallend veel aanbod van oudere of discontinu modellen uit Hongkong. Soms zijn dit in bulk opgekochte partijen zonder originele papieren, wat weer terug te voeren is op grijze inkoopkanalen of faillissementsverkopen.
Kortom: nee, het is niet normaal dat zoveel luxe horloges hun doos en papieren “kwijt” zijn geraakt, maar in Hongkong is er wel degelijk een aparte dynamiek gaande tussen grijze markt, cultuurverschillen en mogelijk ook minder transparante inkooppraktijken.