Die Omega met die kast vind ik in goud de moeite waard. De LUC heb ik liever in wit (goud?)
1 like
Je bedoelt de platina versie van de mark IV vermoed ik?
Ook mooi, maar weer een stuk duurder en zwaarder en wat mij betreft is die combi al wat te vaak de revue gepasseerd. De donkerblauwe met de gouden kast vind ik wat warmer. Maar ze zijn beide fantastisch mooi 
13 likes
Oeiiii deze is zeer fraai! Gevaarlijk horloge dit. Al een aantal keer gepast met grijze dial. Blijft spoken!
Precies. De kop eraf kopen laat ik bij auto’s en horloges graag aan iemand anders over.
Ja, die. Het is inderdaad allebei mooi, maar ik geloof dat ik de het lichte blauw tegen platinum mooier vind dan goud op een navy-donkerblauw. Het kan ook komen omdat donkerblauw nu eenmaal een veel vaker gezien kleur is en ik die alleen bij bepaalde afwerkingen ook prefereer (zoals de fraaie sunburst op mijn James Morrison, ook met gouden accenten). Maar het is allemaal koffiedik kijken, want dit is ruimschoots buiten verantwoord.
1 like
2 likes
Ik doe met jou mee. 
2 likes
Ga dan voor two tone met Sedna goud en dat voor minder dan de nieuwprijs, sterker nog voor meer dan 10% korting op nieuwprijs met 4 banden (3 extra dus) 
!
7 likes
Ik betrapte mezelf erop dat ik de laatste tijd wel erg veel naar de Seamaster 300m begin te kijken. Ik moet bekennen dat de 2254 Peter Blake toch wel erg appetijtelijk is 
18 likes
Horloges blijven niet lang bij je hè?
De bank daarentegen wel
7 likes
Op het eerste oog een mooie vintage staat. Maar vind de wijzers en indexen toch wat te clean.
Daarnaast opvallend dat de kast volledig bekrast is, maar er nergens diepere krassen of deuken zitten. Lijkt bijna alsof de kast en band kunstmatig vintage zijn gemaakt. Maar heeft in ieder geval een recente opknapbeurt gehad
