Wat had je willen dragen vandaag? deel XI

ok, daar kan ik inkomen, maar waarom :point_down:

2 likes

Deze Moser 3200-1200 had ik wel eens willen dragen

6 likes

Omdat het kan. Ik vind het geniaal hoe ze een de functie die overbodig was geworden vanwege de komst van safierglas hebben kunnen recupereren in een 2de tijdzone, of een chronograaf, of andere complicaties.

De meeste reverso’s hebben overigens nog steeds geen 2de wijzerplaat hoor.

6 likes

14 likes

dan nog, benieuwd of het na verloop van tijd nog steeds zo “lekker” aanvoelt?
maar zoals jezelf aangaf JLC is waarlijk een mooi merk met historie, als ik mocht kiezen dan zou het eerder één van deze twee worden:

18 likes

Mijn droom jlc zou waarschijnlijk deze zijn:


De dead beat complicatie lijkt erg op een quartz uurwerk, maar deze complicatie bestond lang voor het eerste quartz uurwerk, en werd - als ik met het goed herinner - voor dokters ontworpen omdat het zo makkelijker was om de hartslag te meten. Heerlijke verhalen toch?

14 likes

Die met 2 kanten zijn eigenlijk te dik. Dus je kiest best met 1 kant.

Zijn hele mooie dingen qua afwerking, met een mooi ogend design. Mijn vrouw vindt er ook niets aan. Beetje zoals bij de ZEP Revival (wat mijn leukste horloge is)

2 likes

Da’s een leuke gimmick, maar ik vind de kasten erg mooi en de wijzerplaten ook.

Hed wel wat

1 like

Ik heb nog getwijfeld over dit model, @Bauhaus had die een tijd terug te koop. Schitterende JLC, misschien is de kast ietsje te generiek qua ontwerp? Er was iets aan het geheel dat me tegenhield alleszins, maar ik zat dan ook volop in de GS’en. De complicatie is wel heel mooi en vrij uniek :ok_hand:

2 likes

Geef me deze maar eens vandaag :blush:

26 likes



24 likes

Ik vind hem ook prachtig, maar die “true second” zou me zeker tegenhouden. :neutral_face:

@daffie zo dan… Heb je een doekje?

2 likes

16 likes

Potdorie, dit is toch ook wel een gaaf kleurenpaletje…

31 likes

11 likes

dat is juist mijn gedachte ook,
eenmaal daar het nieuw vanaf is gebruik je het niet (meer) zoveel
leuk voor in het begin maar na een tijd…

Nee. Ik ga altijd voor de Monoface met blank stalen achterkant. Die is zoals hij ooit ontworpen is, niks meer aan doen. Niet dat ik een duoface niet kan waarderen, maar ik zie dat alleen maar als extra techniek die stuk kan en van het ontwerp afleidt.

Hype, hype, je ziet niet iedere IT verkoper met zo’n ding rondlopen, dus dat loopt wel los. Maar het is een fraai stukje onversneden Art Deco ontwerp met naar de kast gevormd uurwerk. Als je van Art Deco horloges houdt is er niks beters te vinden.

Ja, want monoface for the win. Sterker nog, ik zou het ontwerp tof vinden als hij niet kon draaien.

Heb je nog nooit van de oorspronkelijke monoface gehoord of zo?

2 likes

ik ging ervan uit dat je met reservo ook twee dails bedoelde (beide zijden een uurwerk)
zoniet mag je alles vergeten wat ik zei over de reservo :slightly_smiling_face:

1 like

Die heb ik een tijdje met plezier gedragen.
Perfecte afmetingen.
Mooie complicatie.

Enige reden voor verkoop was dat ik niet zo gek ben op lichte wijzerplaten.

2 likes

11 likes