stoer mss wel, maar niet voor mij 
1 like
4 likes
Geloof een ervaringsdeskundige die veel te vaak deze fout heeft gemaakt. Namaak horloges blijven nooit lang.
6 likes
Ik ga het ook niet doen, in mijn hoofd is het misschien twee weken leuk en daarna zou ik me gaan ergeren aan het feit dat het niet the real deal is.
Blijf je zitten met een stuk staal waar bijna niemand interesse in heeft, maar het allerbelangrijkst, ik zelf ook niet.
Zou alleen wensen dat de iwc ietsje betaalbaarder was.
Zou uit verveling bijna een PRX kopen maar dat wordt ook geen lang huwelijk denk ik.
2 likes
nooit doen. 
2 likes
Snap ik. Ik kan overigens ook wel een lijstje aanleggen van horloges waarvan ik zou hopen dat ze goedkoper te krijgen zouden zijn.
2 likes
Ik ben geen fan van GMT wijzers op allerhande horloges, een GMT moet voor mij een dedicated true GMT zijn zoals Rolex, Tudor of GS het doen. Plus de 200t is quasi dezelfde maat (39 vs 40mm met dezelfde 18mm lug breedte) en een stuk goedkoper. Maar de foto’s van de GMT waren wel de inspiratie 
1 like
Ik vind het nogal verwarrend dat de GMT wijzer hetzelfde formaat heeft als de minutenwijzer.
Die zou ik eerder in het formaat van de urenwijzer verwachten.
2 likes
Dat klopt ja, is niet logisch. Al vind ik de paperclip wel echt tof. Ik zou alsnog graag deze uit 2000 willen. Die is nog tool-achtiger 
.
6 likes
Cool ding inderdaad!
15 likes
Die vond ik in het echt enorm tegenvallen.
1 like