Ik vind de merknaam en verdere (overbodige?) tekst wel erg groot weergegeven…… Ben ik de enige?
1 like
Ja ik vond hem wel indrukwekkend maar inderdaad t.o.v. de normale versie de stevige meerprijs niet waard. De aqua versie vond ik het mooiste maar de zwarte plaat vond ik ook heel gaaf.
De keramische zwarte Ingenieur heb ik ook gepast. Die vond ik dan zelf wat minder.
1 like
De tekst en font is gelijk aan het origineel maar was inderdaad wat subtieler. Het stoort mij persoonlijk niet.
2 likes
Ik heb die laatst even kunnen passen. Vond hem verrassend gaaf op de pols.
2 likes
deze Tutima voor een dag.
4 likes
Ik zou die nieuwe SLGC009 wel eens in het echt willen bewonderen. En deze is 43mm tov de 44,5mm van de oude Lion spring drive variant. Dus wie weet brengen ze nog wel een driehander variant met een dunnere kast uit.
Ik vind ‘m in alle geval fascinerend!
6 likes
Nog heel even wachten. 
.
Maar dan ga ik deze passen dus doe me die als voorschot op morgen maar alvast
In de poor mens versie
Prijsverschil is list ca €6k.
Persoonlijke mening:
- Zichbodem is een plus.
- Uurwerk past beter, maanfase lijkt groter al kan dat optisch bedrog zijn.
- JLC oogt meer in balans/rustiger.
7 likes
De Flagship is zijn prijs meer dan waard, maar valt niet te vergelijken met de JLC. Met name uurwerk, kastvorm, kastdikte en de lugs. De MUT is een grail watch, maar de Longines is absoluut een aanrader in een geheel andere prijsklasse
11 likes
Smaakvol Nick
2 likes
Wat @Kad meldt en binnenwerk is duidelijk van een hoger kaliber kaliber
Junghans oogt wel iets chiquer vind ik
1 like
21 likes