Die had ook een andere kast.
Mocht ik echt een type xx willen dan zou het waarschijnlijk een breguet worden.
Ik moet toegeven dat ik het soms moeilijk heb om Sinn niet als de pagani design van de jaren 60, 70 te zien. De 103 lijk heel hard op een jaeger LeCoultre een mathe tissot, heuer autavia,… Noem maar op. Daarnaast hebben ze carrera’s, camaro’s, navitimers, autavia’s,… En waarschijnlijk nog een hoop andere chronografen gemaakt die ik vergeet, of geen weet van heb.
Waarom ik voor de 103 zou kiezen? Naast de speedmaster hesalite is het een van de enige chronografen die nu nog gemaakt worden als was het 50 jaar geleden. Nieuwe vintage in de puurste vorm zeg maar. Gewoon stalen kast, bombproof kaliber erin, plexi erop en klaar.
Vraag is of deze aan bod komt als de speedy ernaast ligt natuurlijk. Maar ik merk dat ik de g10’s nog steeds vaak neem, terwijl dat ook maar een zwarte dial met plexi erover zijn. Moeilijke bevalling weer…
Haha, Pagani Design… volgens mij kun je wbt rustig slapen want het navitimerontwerp hebben ze eerlijk uit de boedel van breitling gekocht en andere iconische militaire ontwerpen zijn niet zozeer eigendom van een merk, maar eerder specificaties van verscheidene strijdkrachten.
Ik heb deze prachtige Calatrava 5226G onlangs gepast in Düsseldorf. Wat een fantastische granulaire, zandachtige structuur heeft die plaat, schitterend.
Bedankt om me gerust te stellen, maar ik weet niet of je stelling helemaal op gaat voor wat betreft het kastontwerp. Van wat ik gelezen heb hebben ze bij Sinn gewoon stock opgekocht en daarmee aan de slag gegaan. Nu ja, zoals gezegd, Sinn is het enige merk die deze 103 kast sinds de jaren 70 ononderbroken in hin gamma aanbieden. Dat zegt ook wel iets.
Daar heb je gelijk in. Ik denk en hoop dat de hesalite 103st anders draagt dan de safier versie 103st sa. De bezel ligt namelijk beduidend lager bij de eerste. Enkel het hesalite glaasje komt 4mm hoger.
Ik heb uiteraard ook naar handwinders gekeken, maar die zijn niet nieuw te vinden en vintage blijk ook hier een mijnenveld, omdat Sinn ook gewoon alles verving bij service door modernere onderdelen. Beetje rolex filosofie daar. Begrijpelijk wel. Daarnaast heb je geen naslagwerk zoals ‘moonwatch only’ die je kan helpen.
Zeer waarschijnlijk de grootste innovatie op chronograaf-gebied sinds de auto-chrono eind jaren 60. Maar al snel vergeten geraakt, want ja, geen integrated bracelet saai ding.
Ow ja juist! Hele mooie king is dat, ik had hem zien passeren. Van @Fanatik toch? Zo is die ook weer een stapje dichter bij de tank. Dat is nu eens hartverwarmende naastenliefde.
?
