Staat bij Roy te koop.
1 like
Ja, nee. Ik heb even een kooppauze. 
Ging iets te hard, afgelopen jaar. 
2 likes
Ftfy
3 likes
Ik heb er iets van meegekregen 
Ik houd enorm van de stijl sportief - chique.
Tikt ie heel mooi aan.
Zag ook de nieuwe Royal van Tudor.
Ook die is mooi sportief en chique.
Mooie keuzes!
1 like
Ik dacht dat je op dreef begon te geraken.
Nee, ik ga nu echt eerst even genieten van wat ik heb. De horlogehobby bestaat niet alleen uit kopen… sprak hij wijs. Klinkt wel geloofwaardig, toch? 
3 likes
Groot gelijk, want je hebt mooi spul binnen geharkt.
Nee, maar we spelen het wel mee.
2 likes
Op je handen zitten kan best lastig zijn, hè Ed 
1 like
Toepasselijk voor flieger friday. Ik merk dat ik weer naar shitters aan het loeren ben.
@SwissToni welke versie had jij destijds?
8 likes
Is cool forever.
Kan er ook gewoon heel goed tegen…cool-heid bedoel ik.
Al lang bewezen in Groenland…lang geleden.
1 like
Zou moeten he? Maar ik wil ook geen service kosten die hoger zijn dan het horloge zelf. Ik heb me een beetje ingelezen, maar snap er niks van. Als ik het goed begrijp zijn de meeste 1963’s niet eens door seagull gemaakt.
Enkel die met 2 lijnen onder de as zouden door hen gemaakt zijn. Dus graag zo eentje. Ook wil ik de 38mm met plexi, en nog het liefst met gesloten caseback voor de authenticiteit.
Ik weet niet eens of deze versie ook echt bestaat.
Het verhaal erachter vind ik eigenlijk leuker dan het horloge zelf. Met oude westerse machines een verouderd kaliber herproduceren en er een volledige industrie op bouwen is best grappig.
6 likes
Dan heb je geen zicht op die geraspte bruggen. Best wel een mooi binnenwerkje.
1 like
Heb ik ook niet op mijn speedy 
. Hoeft niet voor mij. Dan kijk ik wel op internet.
Maar het zou denk ik geen dealbreak zijn mocht het met display caseback zijn.
Edit: ik doe nu net alsof ik hem ook echt ga kopen lees ik 
1 like
8 likes
