12 likes
Ik heb een beetje meteorietenmoeheid… zonder was mooier geweest
1 like
Ze hebben ook veel andere dial opties, dus dat is geen probleem. Ik heb zelf nog geen horloge met stone dial, daarom sta ik open voor meteoriet, aventurine, tiger eye, etc.
1 like
100%, wat doet meteoriet nu opeens in een jaren 30 geïnspireerde klassieke chrono?
1 like
Er goed uitzien.
5 likes
Dát vind ik alvast goed gelukt bij deze hoor 
Ik deel de mening dat je wordt overspoeld met stone dials (en meteoriet in het bijzonder), maar ze hebben bij Furlan Marri wel gezorgd voor een nette integratie in een veel complexer design.
Ik stoor me dan niet aan of het ‘periode correct’ is
Ik vraag me ook echt af waar de industrie al dat meteoriet vandaan haalt. Is die voorraad niet zeer beperkt en duur? Is dat allemaal zo in de markt te kopen dan?
3 likes
Staat er niet een in het blauw voor weinig?
1 like
Dat denk ik niet nee.
Ik zag hem net ook voorbijkomen. Ik houd zelf niet van chrono + Romeinse cijfers. Maar de meteoriet lijkt op die van deze Fiffer. En dat sprak mij wel aan.
Onder 't mom van, ik weet ff niet meer wat mijn volgende horloge hoofdstuk gaat worden, had ik deze vandaag wel willen dragen.
7 likes
Misschien klink ik dom hoor, ik ben geen Speedmaster specialist, maar wat is dit dan?
Re-edition 
Wat is het verschil dan? Uit welk jaar komt degene die jij zou willen?
Heel ander horloge toch? Is een heruitgave van het oude model die ik op de foto om heb.
Ik zie het niet, daarom vraag ik het. Net zoals het bouwjaar. Zoals eerder geschreven ben ik een Speedmaster leek.