ffe serieus…
Het is een Omega-uurwerk in een Aziatische nep-Omega-kast met een redial.
Niks meer en niks minder!
edit: het caliber 565 is trouwens voorzien van een datumfunctie die nu niet wordt gebruikt met deze nepwijzerplaat.
Brutus Schreef:
Het is een Omega-uurwerk in een Aziatische
nep-Omega-kast met een redial.
Niks meer en niks minder!edit: het caliber 565 is trouwens voorzien van een
datumfunctie die nu niet wordt gebruikt met deze
nepwijzerplaat.
Als dit serieus is,is het toch niet duur ofwel?
harb Schreef:
Brutus Schreef:
Het is een Omega-uurwerk in een Aziatische
nep-Omega-kast met een redial.
Niks meer en niks minder!edit: het caliber 565 is trouwens voorzien van
een
datumfunctie die nu niet wordt gebruikt met
deze
nepwijzerplaat.Als dit serieus is,is het toch niet duur ofwel?
Het is maar wat je over hebt voor een in Azië gemaakte nepkast, een nepwijzerplaat en een caliber wat niet hoort bij een dichte wijzerplaat (lees zonder datumvenster) …
En Vleeshomp, ga je dit horloge nog kopen?
Ik zie nl. geen reactie meer op jouw “ffe serieus…”-vraag…
Zo’n prutswerk wil je toch niet…
El penumbra Schreef:
Zo’n prutswerk wil je toch niet…
Ik niet i.i.g…
Maar als een topicstarter een serieuze vraag stelt en ik daar een serieus antwoord op geef, vind ik het niet meer dan normaal/fatsoenlijk als de topicstarter/vraagsteller daar nog even op reageert. Dat was eigenlijk de bedoeling van mijn vraag;)
Als een reactie op een serieus antwoord niet meer gebruikelijk is, steek ik i.i.g. geen tijd meer in een antwoord op iemands vraag.
De topicstarter is nl. vanmorgen wel actief geweest op het forum…
Brutus Schreef:
El penumbra Schreef:
Zo’n prutswerk wil je toch niet…
Ik niet i.i.g…
Maar als een topicstarter een serieuze vraag stelt
en ik daar een serieus antwoord op geef, vind ik
het niet meer dan normaal/fatsoenlijk als de
topicstarter/vraagsteller daar nog even op
reageert. Dat was eigenlijk de bedoeling van mijn
vraag;)Als een reactie op een serieus antwoord niet meer
gebruikelijk is, steek ik i.i.g. geen tijd meer in
een antwoord op iemands vraag.
De topicstarter is nl. vanmorgen wel actief
geweest op het forum…
Brutus,
Mijn reactie was geenszins richting jou, enkel mijn mening.
Gr. Alexander
El penumbra Schreef:
Brutus Schreef:
El penumbra Schreef:
Zo’n prutswerk wil je toch niet…
Ik niet i.i.g…
Maar als een topicstarter een serieuze vraag
stelt
en ik daar een serieus antwoord op geef, vind
ik
het niet meer dan normaal/fatsoenlijk als de
topicstarter/vraagsteller daar nog even op
reageert. Dat was eigenlijk de bedoeling van
mijn
vraag;)Als een reactie op een serieus antwoord niet
meer
gebruikelijk is, steek ik i.i.g. geen tijd meer
in
een antwoord op iemands vraag.
De topicstarter is nl. vanmorgen wel actief
geweest op het forum…Brutus,
Mijn reactie was geenszins richting jou, enkel
mijn mening.Gr. Alexander
Begrijp ik helemaal Alexander, vandaar dat ik mijn vraag ook aan de topicstarter stelde;)
Ik zelf heb totaal geen interresse in dit klokje maar ik dacht als er een
originaal 565 cal in zit is het toch niet te duur alleen al om het uurwerje
Brutus Schreef:
harb Schreef:
Brutus Schreef:
Het is een Omega-uurwerk in een Aziatische
nep-Omega-kast met een redial.
Niks meer en niks minder!edit: het caliber 565 is trouwens voorzien
van
eendatumfunctie die nu niet wordt gebruikt met
deze
nepwijzerplaat.Als dit serieus is,is het toch niet duur ofwel?
Het is maar wat je over hebt voor een in Azië
gemaakte nepkast, een nepwijzerplaat en een
caliber wat niet hoort bij een dichte wijzerplaat
(lees zonder datumvenster) …
Mwah… Hij stond vandaag al op en paar honderd dollar.
Een 565 is een erg veel toegepast caliber en is redelijk snel te vinden in een originele Omega-kast voor niet al te veel geld. je kunt m.i. beter 350 euro uitgeven voor een origineel geheel, dan 200 voor een een caliber in een Aziatische nep-kast en een nep-wijzerplaat.
n.b. de advertentie op Ebay is inmiddels verwijderd; waarschijnlijk om de reden die ik al eerder in dit topic aangaf.