Wat is er mis met het merk 'Invicta'? / Post je Invicta!

Ik hoor en lees veel in reviews en dergelijke dat Invicta een slecht merk is. Ik heb al een beetje gezocht op Google, maar veel snapte ik er niet van…

Zelf vind ik Invicta echt een heel gaaf merk, ik zou graag een Invicta willen bezitten. Dan wordt het een duiker met Swiss automaat.

Een puntje wat ik wel jammer vind ik dat Invicta een Zwitsers logo draagt maar horloges maakt welke een Japans uurwerk hebben en/of in China geassembleerd zijn.

Dus:

  1. Waardoor heeft Invicta een slechte naam?
  2. Is Invicta nou een modemerk á la GC of meer á la Zwitserse variant van Seiko?

-> Heb jij een Invicta? Post hem hier!

In mijn ogen de mooiste Invicta, ik had hem gekocht als hij een Zwitsers Quartz- of automatisch uurwerk zou hebben:

3 likes

ik heb er 1 gehad , via een ruil deal …
hij liep prima (ik vond het in die korte tijd vergelijkbaar met seiko)
afwerking was prima
prijs kwaliteit was prima

alleen het model leek me toch net wat teveel op een lex …en das minder :wink:

Ja, een look-a-like is inderdaad wel jammer. Echter, zo erg vind ik het niet door de prijs. Het zijn echt goedkope horloges.

Een Steinhart in Rolex-model vind ik daarentegen wel een big NO! Deze zijn een stuk duurder dan de Invicta-versie en bij de ‘Rolex-Steinharts’ heb ik een gevoel van “ik wil wel, maar ik kan niet”. Alsof je een Porsche Boxster koopt. Uiteraard geldt dit niet voor de mensen die een Steinhart kopen voor het merk of voor de looks van het horloge, maar het geldt wel voor de mensen die per sé zo’n Rolex-uiterlijk willen bereiken. No offense voor Boxter-owners though.

->> Ik heb het originele berocht wel veranderd, dus bekijk het ff nog een keer. :stuck_out_tongue:

Bosnialove Schreef:

Ik hoor en lees veel in reviews en dergelijke dat
Invicta een slecht merk is. Ik heb al een beetje
gezocht op Google, maar veel snapte ik er niet
van…

Zelf vind ik Invicta echt een heel gaaf merk, ik
zou graag een Invicta willen bezitten. Dan wordt
het een duiker met Swiss automaat.

Een puntje wat ik wel jammer vind ik dat Invicta
een Zwitsers logo draagt maar horloges maakt welke
een Japans uurwerk hebben en/of in China
geassembleerd zijn.

Dus:

  1. Waardoor heeft Invicta een slechte naam?
  2. Is Invicta nou een modemerk á la GC of meer á
    la Zwitserse variant van Seiko?

-> Heb jij een Invicta? Post hem hier!

In mijn ogen de mooiste Invicta, ik had hem
gekocht als hij een Zwitsers Quartz- of
automatisch uurwerk zou hebben:
http://ecx.images-amazon.com/images/I/51-vU6MwB6L.
SL500_AA300.jpg

‘Slechte naam’ waar je 't over hebt komt mogelijk door de QC, waardoor sommige uurwerkjes er wel eens mee ophouden. Als dat je overkomt dat is het logisch dat er over geklaagd wordt.
Maar daarentegen zijn er zoveel andere die er veel plezier aan hebben.
Ik weet niet of ik ze zou vergelijken met Seiko. Ik denk… Alpha kwaliteit met bekender merk?

Ik zelf ben door Invicta aan het horloge virus gekomen.
Heb veel Invictas gehad en nog heb ik er een paar.
Invicta is vooral bekend geworden in de USA met Tellsell achtige programma’s waar de Invicta eigenaar Eyal Lalo zijn eigen horloges aanprees via b.v. ShopNBC.
Uiteindelijk is gebleken dat vel van de modellen, ondanks hun Swiss Made aanduiding op kast of wijzerplaat, uit het verre oosten kwamen.
Deze man word door vele horloge-fanaten als leugenaar bestempeld.
Tel hierbij de slechte quality control en customer service bij op en je hebt een perfecte voedingsbodem om als merk op diverse fora totaal afgebrande te worden.

Ik zelf heb nog een paar.

Hier wat foto’s:
Mijn Invicta Executive met Unitas 9764
url=

Mijn Dragon Lupah, "The watch that smiles"
url=

De Diver 9937 met ETA2824, de sub hommage
url=

De Speedway, daytona hommage, pas via dit forum verkocht.
url=

2 likes

Ja, die heb ik al gezien. Via Youtube. Had nog wat comments geplaatst, maar geen antwoord terug gekregen en daarom heb ik dit topic geopend. :stuck_out_tongue: Die Invicta op het eerste plaatje heeft een hele mooie kast. Staat ook goed op de mesh-band. :wink:

Die leugen over Swiss Made staat toch wel in de top 3 van meest erge gebeurtenissen vind ik… En wat was er met die quality control?

TheMaestro Schreef:

Ik zelf ben door Invicta aan het horloge virus
gekomen.
Heb veel Invictas gehad en nog heb ik er een
paar.
Invicta is vooral bekend geworden in de USA met
Tellsell achtige programma’s waar de Invicta
eigenaar Eyal Lalo zijn eigen horloges aanprees
via b.v. ShopNBC.
Uiteindelijk is gebleken dat vel van de modellen,
ondanks hun Swiss Made aanduiding op kast of
wijzerplaat, uit het verre oosten kwamen.
Deze man word door vele horloge-fanaten als
leugenaar bestempeld.
Tel hierbij de slechte quality control en customer
service bij op en je hebt een perfecte
voedingsbodem om als merk op diverse fora totaal
afgebrande te worden.

Grappig, dit wist ik nog niet.

Wanneer kunnen we overigens weer een filmpje van je verwachten!?

Bidle Schreef:

TheMaestro Schreef:


Ik zelf ben door Invicta aan het horloge virus
gekomen.
Heb veel Invictas gehad en nog heb ik er een
paar.
Invicta is vooral bekend geworden in de USA met
Tellsell achtige programma’s waar de Invicta
eigenaar Eyal Lalo zijn eigen horloges aanprees
via b.v. ShopNBC.
Uiteindelijk is gebleken dat vel van de
modellen,
ondanks hun Swiss Made aanduiding op kast of
wijzerplaat, uit het verre oosten kwamen.
Deze man word door vele horloge-fanaten als
leugenaar bestempeld.
Tel hierbij de slechte quality control en
customer
service bij op en je hebt een perfecte
voedingsbodem om als merk op diverse fora
totaal
afgebrande te worden.

Grappig, dit wist ik nog niet.

Wanneer kunnen we overigens weer een filmpje van
je verwachten!?

Hoi, heb net de complimenten onder je Minerva gezet. Super mooi gedaan.

Zeer binnenkort komen er weer een paar filmpjes.

Van een Hamilton X-Wind, Sector Ocean Master, en een Marcello C chrono en ook nog van een Ltd. Ed. Precista PRS-3.

Ondanks alles geeft Invicta trouwens best veel horloge voor weinig geld.
Zeker als je niet te veel eisen stelt aan achtergrond en waar-ie vandaan komt.
Het is een typisch massa product.

Ik heb er ook een stel en in mijn ervaring zijn het degelijke klokken.
Een punt van kritiek is altijd geweest dat de zgn, MSRP prijzen belachelijk waren.
Als er bv. een msrp prijs stond van 1500 euro kon je hem kopen voor 200 euro.
Dat soort onzinprijzen heeft het merk volgens mij ook geen goed gedaan.
De aftermarkt service was tot voor kort ook pet maar dat is opgelost ,zie diverse topics op het forum.
Hier nog wat fotos van mijn invictas.
Trouwens een groot fan van Invicta is forumlid Hite.



Er is er nog een onderweg ,die was al in Nederland op 3 maart maar dingen uit de USA schijnen eerst maanden bij de douane te moeten blijven liggen.
Dus als je er een koopt, niet uit de States.

TheMaestro Schreef:

Ik zelf ben door Invicta aan het horloge virus
gekomen.
Heb veel Invictas gehad en nog heb ik er een
paar.
Invicta is vooral bekend geworden in de USA met
Tellsell achtige programma’s waar de Invicta
eigenaar Eyal Lalo zijn eigen horloges aanprees
via b.v. ShopNBC.
Uiteindelijk is gebleken dat vel van de modellen,
ondanks hun Swiss Made aanduiding op kast of
wijzerplaat, uit het verre oosten kwamen.
Deze man word door vele horloge-fanaten als
leugenaar bestempeld.
Tel hierbij de slechte quality control en customer
service bij op en je hebt een perfecte
voedingsbodem om als merk op diverse fora totaal
afgebrande te worden.

Ik denk ook dat de ‘marketing leugens’ de belangrijkste redenen voor het minder populair zijn. Beroemd zijn ook de foto’s van dit horloge:

met dit binnenwerk:

Aangezien er alleen Swiss staat, en niet swiss made/mvmnt schijnt het niet verboden te zijn… Maar het enige zwitserse aan dit horloge is waarschijnlijk de kalender met alpenfoto’s in de chinese werkplaats :wink:

Maar soms is het gewoon ronduit verkeerd:

Met deze binnenkant

Groeten,

Martin

Bosnialove Schreef:

Ja, een look-a-like is inderdaad wel jammer.
Echter, zo erg vind ik het niet door de prijs. Het
zijn echt goedkope horloges.

Een Steinhart in Rolex-model vind ik daarentegen
wel een big NO! Deze zijn een stuk duurder dan de
Invicta-versie en bij de ‘Rolex-Steinharts’ heb ik
een gevoel van “ik wil wel, maar ik kan niet”.
Alsof je een Porsche Boxster koopt. Uiteraard
geldt dit niet voor de mensen die een Steinhart
kopen voor het merk of voor de looks van het
horloge, maar het geldt wel voor de mensen die per
sé zo’n Rolex-uiterlijk willen bereiken. No
offense voor Boxter-owners though.

->> Ik heb het originele berocht wel veranderd,
dus bekijk het ff nog een keer. :stuck_out_tongue:

Ik heb dit nu een paar keer doorgelezen maar snap de strekking nog niet…
Invicta maakt overigens ook zeer mooie “eigen” modellen en de prijzen varieeren van een paar tientjes tot wel een paar duizend dollar. Het merk is in de USA populairder dan hier.
En nog iets:
Als je een horloge mooi vindt is het dan echt zo belangrijk dat er een zwitsers quartz of automatisch uurwerk inzit? Een Myota quartz is minstens zo goed als een Rhonda. Of ga je de hele dag naar de binnenkant van je horloge zitten te kijken?
Laat die domme beperkingen nou eens varen en geniet van je hobby.

Ik heb niet zoveel op met merken die qua ontwerp erg veel van andere merken jatten.
Daarnaast vind ik de “eigen ontwerpen” ronduit slecht. Het horloge in jouw openingspost is daar een goed voorbeeld van.
De chronopushers zijn totaal in onbalans met de extreem grote kroon en verder is het horloge slecht afleesbaar.
De chronofunctie die slechts zelden zal worden gebruikt door de doelgroep is daarentegen wel weer redelijk afleesbaar.
Ook de elkaar overlappende chronoschalen begrijp ik niet. Door de diameter te vergroten zou je een betere aflezing krijgen, maar door de overlappingen wordt dat weer teniet gedaan in de overlappende delen.
De ontwerpers van Invicta ontwerpen m.i. meer op het “kijk mij eens-effect” dan op functionaliteit.

De slechte aftersales, bagger-uurwerkjes uit China en leugenachtige verkooppraktijken maken het feest compleet.

Als ik iets tegen Japanse uurwerken heb, zou ik geen Seiko’s kopen. Het gaat erom dat Invicta een Zwitsers symbool draagt (tenminste zo lijkt het) maar daarnaast nog Aziatisch is. Dat is jammer.

Uw bericht is tijdelijk verborgen en wordt zo spoedig mogelijk beoordeeld.

Draai de vraag eens om:

Waarom zou ik een Invicta willen / moeten kopen?:S

http://www.ewatches.com/detail.asp?bo_products_variance_id=89383

Bosnialove Schreef:

Als ik iets tegen Japanse uurwerken heb, zou ik
geen Seiko’s kopen. Het gaat erom dat Invicta een
Zwitsers symbool draagt (tenminste zo lijkt het)
maar daarnaast nog Aziatisch is. Dat is jammer.

Joh, Laat die domme beperkingen nou eens varen en geniet van je hobby. :wink: (jouw eigen woorden een paar posts terug.)… edit:Dreski’s woorden dus!! :wink:

Zelf vind ik de originele modellen erg druk en niet in balans. Met de ‘gekopieerde’ modellen heb ik gewoon helemaal niks. De rest van het hele marketing verhaal kende ik niet. Begrijp wel dat het het merk geen goed heeft gedaan.

Ondanks alle negativiteit, moet ik toegeven dat Invicta in haar prijsklasse de meest detail verzorgde horloges heeft. Bijvoorbeeld die goedkope modellen van het merk zijn echt heel mooi, zoals Geneve-strepen op het uurwerk, de rotor bestempeld met mooie teksten/het merk, signeerde kroon, Invicta gegraveerd op de kast, etc.

Bidle schreef:

Joh, Laat die domme beperkingen nou eens varen en
geniet van je hobby. :wink: (jouw eigen woorden een
paar posts terug.)

euh dat waren mijn woorden hoor. :wink:

in onderstaande kan ik me niet vinden maar he, als jij dat vindt… geen probleem!

Ze maken leuke dingen maar om nu te zeggen " Invicta in haar prijsklasse (afgeprijsdklasse??) de meest detail verzorgde horloges heeft" Nee, dan moet je toch nog even kennismaken met de rest van de horlogewereld.

Bosnialove Schreef:

Ondanks alle negativiteit, moet ik toegeven dat
Invicta in haar prijsklasse de meest detail
verzorgde horloges heeft. Bijvoorbeeld die
goedkope modellen van het merk zijn echt heel
mooi, zoals Geneve-strepen op het uurwerk, de
rotor bestempeld met mooie teksten/het merk,
signeerde kroon, Invicta gegraveerd op de kast,
etc.