Ik had een romantisch beeld over de aanschaf van een vintage Datejust en dan een van mijn geboortejaar. Gewoon, voor het leuke idee. Betrouwbare partij gevonden en die konden eentje voor mij bestellen.
Na twee weken wachten kreeg ik het appje: “hij is er”. Direct naartoe gereden de volgende dag natuurlijk.
Toen ik het horloge zag klikte het gewoon niet. Vind het een mooi horloge, maar misschien niet voor mij? Het horloge was al ruimschoots 30 jaar oud, ok, misschien nog iets ouder
Maar zag er gewoon als nieuw uit. Bandje als nieuw, geen stretch op, geen krasjes geen verkleurde lume.
Deed hem om de pols en ik vond het behoorlijk aan de kleine kant. Had ook een duiker om, dus behoorlijk contrast. Long story short; ik begon enorm te twijfelen. Uiteindelijk ook niet overgegaan tot de koop.
Kwam een vergelijkbaar horloge tegen (nog mooier want blauwe dial), maar zag vergelijkbare puntjes (die lume was van het eerste horloge niet overal perfect op het minuten streepje). Hoort dit er nu bij of is dit niet origineel prutswerk?
Ben heel benieuwd naar jullie inzichten. Hoe pak je dit nu goed aan? Zijn geen malse bedragen natuurlijk, 5-7k voor een horloge van een aantal decennia oud. Zoeken naar eentje met gebruikers sporen of is zo’n opgepoetste / aangepaste wel een prima idee?
Ik kan je niet helpen met je zoektocht en waar op te letten. Maar als deze vertekening niet door de foto komt, zou ik hem persoonlijk überhaupt laten liggen want dit wordt, omdat je het nu eenmaal gezien hebt en omdat ik vind dat dit echt niet kan bij zo’n duur merk, een grote ergernis bij iedere keer dat je er naar kijkt.
Het probleem van vintage is natuurlijk dat leeftijd zich laat zien, ook de kwaliteit is tegenwoordig gewoon een paar stappen hoger. En vroeger waren horloges (meestal) ook een slag kleiner.
Dus of vintage bij je past is vooral persoonlijk, maar heel eerlijk, als ik luister naar jouw opmerkingen denk ik dat je beter een modern horloge zou kunnen kopen van 39mm+ of groter.
Ben ik met je eens, maar ik zou me inderdaad mega gaan ergeren aan niet correct geplaatste lume bolletjes…als je die bij Rolex laat “refurbishen” lijkt me dat ze gewoon recht zitten?
Lijkt op een redial. Uurmarkeringen lijken niet precies uit te lijnen met de minute track. ook zitten de lumedots niet precies recht.
Vraag is hoe belangrijk jij dat vindt. Als het goed is wordt dat verdisconteerd in de prijs. En een nieuwe DJ plaat is wel te vinden. Wel weer hoop gedoe.
Het is verdisconteerd in de prijs, maar dan opwaarts naar mijn mening. Dit had het exemplaar dat ik eerder bekeek dus ook al. Het bevestigt in ieder geval voor mij dat ik er goed aan deed niet direct te kopen
Nooit begrepen waarom mensen een horloge precies uit hun geboortejaar willen hebben. Koop gewoon een vintage Rolex op een betrouwbaar adres en dan een model waar je echt een klik mee hebt, ongeacht het bouwjaar. En waar de hele geschiedenis van bekend is. Bij een Rolex moet gewoon alles kloppen.
Wat er leuk is aan een horloge uit je geboortejaar? Geen idee, voelt net iets specialer dan gewoon random een oud horloge. Het leek me ook grappig om dan telkens te bedenken van “hey, dit horloge is nu ook 40/50/etc”, dat is namelijk een aspect van mechanische kwaliteitshorloges dat mij enorm aanspreekt; de duurzaamheid / het niet wegwerp karakter in tegenstelling tot bijna alles tegenwoordig. Dat wil niet zeggen dat het niet leuk is om bijvoorbeeld een specifieke sub uit een bepaald jaar te kopen omdat je dat model zo mooi vindt. Dat is dan weer een ander horloge die je om een andere reden koopt.
Misschien is dat ook wel een element, het zoeken van redenen om te kopen
