De bovenste met de rechte indexen. De andere is nu “leuk”, maar minder tijdloos.
Bleker Schreef:
Welke vinden jullie het mooiste?
http://www.mijnalbum.nl/Foto-JZP3GK84-D.jpg
http://www.mijnalbum.nl/Foto-TPLWMEOV-D.jpg
Oef… mag het geen van beide zijn :+.
Ik hou persoonlijk meer van indexen. Maar als ik een keuze MOEST maken, dan ging ik toch voor die met Arabische cijfers. De indexen zijn met veels te groot. Als ik eerst naar de indexlume kijk en dan niet 't iele streepje op de wijzer… daar wordt ik verdrietig van. 
Voor mij is Rolex de laatste tijd geregeld de verhouding kwijt. En dan bedoel ik niet alleen die van de prijs kwaliteit 
Helaas geen van beide.
De eerste vind ik te druk en de tweede doet me te veel aan een Airking denken.
Op dit forum is een aantal mensen dat de combi donkere plaat met romeinse cijfers heeft. Veel mooier
Gr.
Han
Als ik eerlijk ben vind ik de DJII veel minder mooi dan de ‘oude’ 36mm.
En het formaat is puur een kwestie van wennen, na jaren 44mm en 47mm te hebben gedragen, vind ik nu alles boven de 40 al weer groot.
En, puur persoonlijk natuurlijk, de oudste versies (1601) zijn de mooiste!
Volledig eens met Martin. Oudste versies (1601) zijn veel mooier in balans dan de nieuwe met de “dikke indexen”. Misschien dat het tijd kost om daar aan te wennen, maar dat lukt mij tot op heden niet. Plaatje met sigma dial is werkelijk super!:~
DJ Schreef:
Volledig eens met Martin. Oudste versies (1601)
zijn veel mooier in balans dan de nieuwe met de
"dikke indexen". Misschien dat het tijd kost om
daar aan te wennen, maar dat lukt mij tot op heden
niet. Plaatje met sigma dial is werkelijk super!:~
Dank je (tu)
Nog een paar?
Groeten,
Martin
MartinB Schreef:
DJ Schreef:
Volledig eens met Martin. Oudste versies (1601)
zijn veel mooier in balans dan de nieuwe met de
"dikke indexen". Misschien dat het tijd kost om
daar aan te wennen, maar dat lukt mij tot op
heden
niet. Plaatje met sigma dial is werkelijk
super!:~Dank je (tu)
Nog een paar?http://i376.photobucket.com/albums/oo208/martin_ns
pm/Rolex/rolex_1601_7_zps50c2bbc1.jpghttp://i376.photobucket.com/albums/oo208/martin_ns
pm/Rolex/rolex_1601_8_zps5c43c63d.jpgGroeten,
Martin
vind 36mm wel n slagje te klein voor mezelf, maar hij is idd prachtig in verhouding gemaakt.
Voor mij is 36mm ook echt te klein, helaas…
Ik ben helemaal weg van de datejust II mja… Persoonlijk vind ik de wijzerplaat keuzes nogal tegenvallen…
Heel groot voordeel van de oudere versie was voor mij ook de enorme keuze aan verschillende platen…
Maar wie weet…
Volgend jaar een scala aan soorten erbij
Vind deze met lederen band en geel gouden accenten ook errug mooi moet ik zeggen!
Pieter.
Hier nog een beauty, ook met after market bandje helemaal niet slecht.
Kent iemand het referentie nummer van deze klok?
Het lijkt op een “1601”.
Maar , ik ben geen deskundige op dit gebied dus kan er zomaar naast zitten.
Wat mij even doet twijfelen is ook de gladde bezel, “normaal” is een gouden altijd fluted…
Pieter.
stitch Schreef:
Hier nog een beauty, ook met after market bandje
helemaal niet slecht.
Kent iemand het referentie nummer van deze klok?
LIjkt een 116138.
MartinB Schreef:
Als ik eerlijk ben vind ik de DJII veel minder
mooi dan de ‘oude’ 36mm.
En het formaat is puur een kwestie van wennen, na
jaren 44mm en 47mm te hebben gedragen, vind ik nu
alles boven de 40 al weer groot.En, puur persoonlijk natuurlijk, de oudste versies
(1601) zijn de mooiste!
http://i376.photobucket.com/albums/oo208/martin_ns
pm/rolex_1601_2_zps53193d8c.jpg
Helemaal mee eens. Als het toch ooit een DJ wordt dan de 1601 versie, die zijn naar mijn mening echt top in balans.
stitch Schreef:
Hier nog een beauty, ook met after market bandje
helemaal niet slecht.
Kent iemand het referentie nummer van deze klok?
heeft iemand n plaatje dat zit met de bandaanzet? die zit er nog aan, terwijl er met n lederen bandje is gecombineerd. wat ik meestal heb is alleen leer met springbars er doorheen. nu zit er ook n bandaanzet op. erg apart. ziet dat wel vaker op plaatjes v rolex.
Ik weet wel dat Rolex zelf een kastaanpassing heeft gemaakt aan modellen die voorzien worden van een lederen band.
Je kan dat inderdaad goed zien bij bijvoorbeeld een Daytona en een Sky-Dweller.
Daar zijn de lugs en de ruimte daartussen inderdaad aangepast om zo de inkijk die er anders ontstaat te voorkomen,
Maar… Dat is alleen bij modellen die vanuit de fabriek op leder geleverd worden.
Er zal waarschijnlijk / misschien / toevallig ook wel een speciale “losse” aanpassing te koop zijn, maar niet dat ik weet…
(Zegt ook niets, want ik weet ook niet veel;))
Pieter.
BadBoy Schreef:
Voor mij is 36mm ook echt te klein, helaas…
Ik ben helemaal weg van de datejust II mja…
Persoonlijk vind ik de wijzerplaat keuzes nogal
tegenvallen…
Heel groot voordeel van de oudere versie was voor
mij ook de enorme keuze aan verschillende
platen…Maar wie weet…
Volgend jaar een scala aan soorten erbijVind deze met lederen band en geel gouden accenten
ook errug mooi moet ik zeggen!Pieter.
Wat is te klein? De diameter is 36mm, maar lug-lug is hij relatief lang.Hij heeft ook een 20mm band. Ik ben zelf ook niet echt klein ben (2m x 100kg) en vind hem prima passen. Maar, je weet het pas als je hem zelf omdoet. Dus gewoon eens passen zou ik zeggem (tu)
MartinB Schreef:
BadBoy Schreef:
Voor mij is 36mm ook echt te klein, helaas…
Ik ben helemaal weg van de datejust II mja…
Persoonlijk vind ik de wijzerplaat keuzes nogal
tegenvallen…
Heel groot voordeel van de oudere versie was
voor
mij ook de enorme keuze aan verschillende
platen…Maar wie weet…
Volgend jaar een scala aan soorten erbijVind deze met lederen band en geel gouden
accenten
ook errug mooi moet ik zeggen!Pieter.
Wat is te klein? De diameter is 36mm, maar lug-lug
is hij relatief lang.Hij heeft ook een 20mm band.
Ik ben zelf ook niet echt klein ben (2m x 100kg)
en vind hem prima passen. Maar, je weet het pas
als je hem zelf omdoet. Dus gewoon eens passen zou
ik zeggem (tu)
snap wat je bedoelt. heb n seagull 1963 met ook iets v 36 of 38mm kast, maar relatief lange lugs. dus het ‘kan’ wel, maar persoonlijl vind ik t mooier als de kast/wijzerplaat wat prominenter is, zonder oversized te zijn. en heb dan juist liever niet hele lange lugs, maar lugs die beetje rond met de pols mee lopen. zo vind ik persoonlijk de smpd mooi om mn pols staan. niet te klein, niet te groot, maar wel… aanwezig.
MartinB Schreef:
Wat is te klein? De diameter is 36mm, maar lug-lug
is hij relatief lang.Hij heeft ook een 20mm band.
Ik ben zelf ook niet echt klein ben (2m x 100kg)
en vind hem prima passen. Maar, je weet het pas
als je hem zelf omdoet. Dus gewoon eens passen zou
ik zeggem (tu)
Nou… Ben toen een hele middag bij Heetman op bezoek geweest ;), en diverse modellen geprobeerd .
Ik was ook echt op zoek naar een date-just dus die ook veelvuldig geprobeerd maar zelfs Heetman zelf zei; (heel politiek correct ;)) Je hebt teveel pols voor dit model horloge !! Hahaha
Ook gekeken voor een DJII mja zoals ik al zei, vond ik de wijzerplaten niet mooi genoeg.
Vandaar uiteindelijk de keus voor een Explorer genomen, ook die stond al op m’n lijstje dus was een simpele keus.
Die is dan ook 39mm en dat staat gewoon net iets beter.
Is ook wel een persoonlijke mening denk ik maar ik vond 36mm gewoon niet groot genoeg.
.
Pieter.
BadBoy Schreef:
Nou… Ben toen een hele middag bij Heetman op
bezoek geweest ;), en diverse modellen geprobeerd
.
Ik was ook echt op zoek naar een date-just dus die
ook veelvuldig geprobeerd maar zelfs Heetman zelf
zei; (heel politiek correct ;)) Je hebt teveel
pols voor dit model horloge !! HahahaOok gekeken voor een DJII mja zoals ik al zei,
vond ik de wijzerplaten niet mooi genoeg.
Vandaar uiteindelijk de keus voor een Explorer
genomen, ook die stond al op m’n lijstje dus was
een simpele keus.
Die is dan ook 39mm en dat staat gewoon net iets
beter.Is ook wel een persoonlijke mening denk ik maar ik
vond 36mm gewoon niet groot genoeg..
Pieter.
Helemaal goed toch? Gewoon passen en kijken wat jij mooi vind staan. En de explorer is een prachtig horloge (tu)
Nu…Foto’s! 
Groeten,
Martin
marnix.moed Schreef:
stitch Schreef:
Hier nog een beauty, ook met after market
bandje
helemaal niet slecht.
Kent iemand het referentie nummer van deze
klok?heeft iemand n plaatje dat zit met de bandaanzet?
die zit er nog aan, terwijl er met n lederen
bandje is gecombineerd. wat ik meestal heb is
alleen leer met springbars er doorheen. nu zit er
ook n bandaanzet op. erg apart. ziet dat wel vaker
op plaatjes v rolex.
Check deze thread maar eens (en dan vooral het eindproduct): http://rolexforums.com/showthread.php?t=304889
Niet OEM, gewoon een kerel die zijn eigen projectje is gestart. Kost 80 dollar.