Je hebt Intrinsieke waarde en marktwaarde. ‘N banaan met tape tegen de muur heeft geen intrinsieke waarde. Toch is dit voor miljoenen geveild.
Daarnaast is de prijselasticiteit van dit segment horloges negatief. Oftewel de prijs maakt geen verschil in de vraag.
Deze discussie is al zo vaak gevoerd, vaak ivm Rolex. Daarom soms de.wat stekelige reacties, denk ik.
Daar zie ik de waarde dan weer niet van in, 50k voor een Tupperware hok op wielen.
Denk eerder dat @Neokram aan de leesbril moet als hij deze twee horloges op elkaar vindt lijken
Om nog maar te zwijgen over de specificaties van beide horloges.
Er zit al meer witgoud in de Oyster Perpetual verwerkt dan de hele Citizen kost 
okee, het versmalt het onderwerp wel een beetje
Mag ook anders maar aan een topictitel met “vraag” zonder het onderwerp te benoemen heeft het forum niet zo veel. Daarmee verdwijnt het al heel snel in off topic. En dan zie jij je eigen topic niet meer.
inderdaad moet je dat ook eerst een beetje snappen. Vandaar mijn vraag hier. Alle antwoorden zijn prima, ook de wat minder inhoudelijke
Waar zit er wit goud in dan in de OP? Nergens 
.
Kroon op de wijzerplaat
Wijzers
Uurmarkers
okee, dat snap ik forum technisch, dankje
Oke oke oke 
. Ja oke oke oke. Vooruit . Ik had m’n bril niet op.
Ja maar…
Hier ook twee dezelfde horloges naast elkaar.
Ik zie geen verschil 
En hier ook niet
Tijd voor een leesbril denk ik.
Net als met alles in het leven heb je de voordeligste versie van een product en de duurste.
Dit zit m in de materialen, schaarste en of marketing.
Een Zwitsers mechanisch horloge van 1500 euro zal waarschijnlijk niet onderdoen voor zn concullega van 10.000, correct me if im wrong.
Vanaf een bepaald prijspunt zij sommige dingen een overbodige luxe, prestige etc.
Een quartz van 5 euro van de markt doet het ook prima, alle waar naar zn geld ofzo en wat een gek er voor geeft.
Ik snap je vragen ook. Ik heb het geld niet voor een Rolex of iets in die geest. Ik heb een mooie G-shock die je, als je hem laat vallen, gewoon doorgaat. Een rolex of een ander mechanisch horloge zal ontregelt zijn. Toch heb ik van alles wat, mechanisch, automatisch en quartz. Mijn quartz loopt altijd optijd, de anderen moet je af en toe iets bijstellen. Ik vind Rolex en Omega 2 hele mooie merken met toffe horloges alleen toch kan ik voor mezelf het prijsverschil van een Rolex of een goede Seiko niet verantwoorden. Ik vind dat geen horloge 15000 zou hoeven kosten. Eveneens een auto van 10 miljoen. Maar er spelen zoveel factoren mee qua materialen, vraag en aanbod etc.
Naar mate een horloge in een hogere prijsklasse komt, wordt het prijsverschil steeds minder verklaard door kwaliteit en meer door status.
Ik ben klaar met Rolex.
Nette uiteenzetting, goed dat je hier constuctief mee omgaat in plaats van het topic gelijk neer te sabelen. 
Beide met witgoud heb ik me laten vertellen zonder bril.
