Ik vind het een prachtige horloge. Dit past precies in mijn straatje, luxe sporthorloge met Genta-achtige looks. Ik zou ‘m met veel plezier om mijn pols slingeren. De vele negatieve punten over dit horloge die ik hier voorbij zie komen, vind ik juist veelal pluspunten.
Maar ik kan sommige Hublots ook best waarderen dus dat zegt wel iets over mijn (wan-?)smaak.
Ik vind hem wel tof, maar voor dat bedrag zou ik wat anders uitkiezen.
Die VC Overseas is trouwens geweldig op foto’s, maar eenmaal op de pols niet heel elegant. Jammer, want anders zou ik hem graag willen hebben met een blauwe plaat.
Daarnaast weet Fate weer eens over Genta een hoop onzin op te schrijven. Dat je geen fan bent van het genre sporthorloge+integrated bracelet prima, maar Genta designde ook oa de UG polerouter, UG white shadow, omega constellations, PP ellipse en nog veel meer.
Ja, er zit ook een hoop brol tussen. Maar goed, de late jaren 60/70 designs zijn niet allemaal even tijdloos.
Ik vind die grijze dial wel wat hebben denk ik, maar zou hem in het echt moeten zien. De (schroefjes op de) bezel, romeinse cijfers en datum op 4 vind ik niet zo mooi. Bracelet weet ik nog niet wat ik ervan vind. Ik denk dat zonder romeinse cijfers en datum het best een stoer horloge zou kunnen zijn.
Ik lees nu tompj hierboven en besef me ook dat ik eigenlijk de Zenith Defy Classic aan het beschrijven ben. Sluit ik me dus bij aan.
Ik vind hem wel mooi, de schroefjes had van mij niet gehoeven… Ik vind hem wel mooier om two-tone. Maar wat me het meest tegenhoud is niet de voor, maar de achterkant. De hebben mijn inziens het verkeerde uurwerk gebruikt. Waarom Chopard? Waarom? Waarom niet hun microrotor? Die is zoveel mooier bewerkt (deels met de hand) en niet zo industrieel(en volledig machinaal bewerkt)…
Ik vind hem ook prachtig! Ik weet ook wel dat ie meevaart op de RO en Nautilusgekte, maar ik zie elk horloge “op zich”. Ik zou hem kopen, maar wel een leuke korting bedingen op de listprijs! Succes!