hhe
3 november 2012 om 13:30
1
Erg leuk model van Crepas, de Cayman 3000 welke via MCFR onder mijn aandacht kwam.
Kost rond de 1000 euro (voorinschrijving)…
Wat vinden we hiervan? Wat vind je een alternatief hiervoor?
Zie onder de foto’s de specs.
imited edition to 299 watches.
Diameter of the bezel: 44,50mm
Diameter of the case: 43,00mm
Thickness without crystal: 16,90mm
Length: 50,50mm
Thickness of the crystal: 4,60mm
Diameter of the crystal: 33,00mm
Space between lugs: 22mm
Diameter of the crown: 7,50mm
Thickness of the bezel: outer part 3,40mm, inner part 4,00mm
Thickness of the case back cover: 5,30mm (stainless steel 4,00mm and sapphire 1,30mm)
Materials:
Case, bezel, crown and case cover made of surgical stainless steel 316L with polished finished.
Crystal, bezel inlay and case back cover inlay made of sapphire.
Gaskets made of Viton and Tefzel.
Dial with ceramic cover with metal squares.
Stainless Steel “bead of rice” bracelet with two interchangeable clasps.
Hands, dial, bezel and case back cover with Superluminova BG W9.
Features:
Swiss ETASA 2824 TOP grade.
Water resistant 300 atmos. / 3000 meters/ 9900 ft. Screwed crown and case back cover.
Antimagnetic: 70.000A/m.
Inside AR coated anti scratch crystal with domed shape.
120 positions bezel. Inclined inlay sapphire bezel.
Automatic helium valve at 9 position.
Polished faceted hands.
zonder band een stuk mooier dan met!
louis
3 november 2012 om 13:45
3
mooi horloge maar hij had van mij een mm of 3 kleiner gemogen…
Bert1
3 november 2012 om 16:06
4
Leuk ding! Als alternatief zou ik zeggen…Doxa Sharkhunter.
beetje meer van hetzelfde als je het mij vraagt, niet echt speciaal.
Groet
louis
3 november 2012 om 16:24
6
Orisfan Schreef:
beetje meer van hetzelfde als je het mij vraagt,
Groet
Meer van hetzelfde, dat vind ik wel meevallen.
De endlinks van de stalen band vind ik niet mooi. Ik zie een soort van “nep” voortzetting van de schakels. Ik zie 'm het liefst op een Isofrane denk ik.
dmc
3 november 2012 om 19:37
8
Orisfan Schreef:
beetje meer van hetzelfde als je het mij vraagt,
Groet
Tja, dat was toch eigenlijk ook wel mijn eerste reactie…
RuhleR
3 november 2012 om 20:38
9
Kan het zijn dat er een spelfout op de wijzerplaat staat? “9900fts”? Moet het niet “9900ft” zijn van feet? Dat is immers al het meervoud van “foot”.
RuhleR Schreef:
Kan het zijn dat er een spelfout op de wijzerplaat
Viel mij ook gelijk op. Typische fout, op andere modellen lijken ze het wel goed te doen.
Op internet staat FTS in de regel voor “Fu#* that Sh*#”. Lijkt me niet helemaal de bedoeling >X
Verder best een aardig model. Wat te groot voor mij maar wel een mooie cleane look.
RuhleR Schreef:
Kan het zijn dat er een spelfout op de wijzerplaat
Scherp, en helemaal waar.
Jogem
3 november 2012 om 22:23
14
inderdaad liever kleiner, mooi horloge.
mcfr
3 november 2012 om 23:33
15
RuhleR Schreef:
Kan het zijn dat er een spelfout op de wijzerplaat
Is geen fout, werd vroeger ook gedaan. Zie: http://www.watchfreeks.com/view_topic.php?id=32505&forum_id=37&highlight=crepas+cayman
Hij heeft wel een erg dik achterdeksel en ligt dan wel erg hoog op de pols.
lencoth
4 november 2012 om 00:51
17
marnix.moed Schreef:
Hij heeft wel een erg dik achterdeksel en ligt dan
Eens. Lijkt me geen goed draagbaar horloge >X
lencoth Schreef:
marnix.moed Schreef:
Hij heeft wel een erg dik achterdeksel en ligt
Eens. Lijkt me geen goed draagbaar horloge >X
ook dat is weer persoonlijk. ken sommigen die een dik horloge hoog op de pols erg gaaf vinden. zelf vind ik het juist mooi als het achterdeksel niet zo opvalt.
Ik vindt het een mooie klok!
De band die er aan zit op de foto zou ik er niet eens bij willen hebben origineel of niet.
Zoals eerder vermeldt ideaal voor een isofrane en persoonlijk zie ik hier ook wel een mooie mesh aan zitten met een dikke vlecht zoals op meerdere modellen van Crepas.
Vriendelijke groeten.
N.Visser.
