Wat vinden we van: de nieuwe Ventura

Niet het merk, maar die van Hamilton.

Ik ken het model niet van Elvis, maar pas sinds de film Men in Black. Daar zag ik een glimp van een asymmetrisch futuristisch ogend horloge.

“The last suit you will ever put on, the last watch you will ever wear.” Althans, dat zouden mijn MIB woorden zijn B)-

Maar tja… quartz ey >X

Dus ook de quartz chrono keek ik maar vluchtig overheen.

Daarna kwam in 2012 o.a. een automatische versie in een stoerdere behuizing. Hij leek me echt fenomenaal!

Vooral super mega ultra turbo giga stoer in zwart.

Totdat er online geruchten gonsden dat ie niet mat, maar gepolijst zou zijn :?
Er doken ‘normale’ niet artelier foto’s op, zoals deze

En toen ik em irl zag bleek het een gigantisch glimmend ding te zijn, die meer dan de helft van z’n stoerheid voor mij was verloren :frowning:

De ‘normale’ automaat vind ik niet mooi met z’n opengewerkte wijzerplaat. Dan vind ik de geheel zwarte wijzerplaat nog mooier.

Nu doen ze nog weer een poging met een nieuwe kast. Wat vinden we er van?

gr, HJR

De nieuwe zwarte versie vind ik stiekem wel gaaf.
Maar de prijs vind ik minder :frowning:

De normale versie blijft het mooist met zwarte plaat vind ik.

De rest kan me niet zo bekoren.

Groeten,

Noel.

Call me a bloody old traditionalist (td)

Materialen kleuren etc. lijken me een mooie combi
alleen die vorm lijkt me meer iets voor Marijke Helwege

Ik vond hem altijd al mooi maar de nieuwe, de stalen vooral met de stalen band vind ik prachtig.

groetjes Lenno

Ik vind em stiekem ook gaaf, maar maak er geen ruimte voor in de kist.

Als ie nou Rose gold zou zijn :wink:

Niet mijn ding.
Iets gaat tegen de logica in als je een horloge met een ronde klok in een driehoekige behuizing gaat wringen/vervormen.

Maar smaken verschillen, blijklt ook hieruit

Ik blijf het een apart ding vinden. Mooi, maar toch vreemd. Maar dan alleen in de originele versie en dus quartz. Jammer dat ie mineraal glas heeft.

cliogek Schreef:

Niet mijn ding.
Iets gaat tegen de logica in als je een horloge
met een ronde klok in een driehoekige behuizing
gaat wringen/vervormen.

Maar smaken verschillen, blijklt ook hieruit
http://ep.yimg.com/ay/yhst-54334793715728/melting-
watch-202.png

Die is dan weer briljant. Een Dali horloge.

Die staal op staal vind ik prachtig. Helaas is die uitvoering er alleen in quartz? Leuk merk, Hamilton…

Hamilton heeft een rijke historie, ook als het om asymmetrische horloges gaat. RVS versie in combinatie met rubber vind ik schitterend(tu) En het glas is saffier!

Deze vind ik mooier dan de vorige pogingen. Komt voornamelijk door de kast.

Heeft wel wat.
Doet mij denken aan…

Architect: Hugh Maaskant

Grt.

Nivelacuso Schreef:

Die staal op staal vind ik prachtig. Helaas is die
uitvoering er alleen in quartz? Leuk merk,
Hamilton…

:)-D
Ik zat al te wachten of iemand er net zo over dacht.

Wel zou ik de 2012 versie in matzwart waarschijnlijk gaver vinden. Hmmm… Http://www.horlogeforum.nl/read.php?2,3183342,3183342

niet mijn smaak…

ik zou zelfs zeggen fugly! >X

Tsja, en ik vind hem weer wel mooi (titanium mat zou nog mooier zijn)
Heb niet eens naar de prijs gekeken, want dan schrik ik, en zo’n horloge is zo opvallend, die moet je niet dagelijks dragen, maar bewaren voor gelegenheden.

Maar de originele Ventura uit de jaren 60 was toch een elektrisch horloge? Dat was toen origineel en modern. Om die reden hoort er eigenlijk geen automaat in.