Veel geld voor een 2824-2 horloge, denk ik dan meteen. Ik ken ze van dichtbij en van binnen. Het is wel superkwaliteit qua kast, wijzerplaat, wijzers. Die Breitling wijzerplaten en wijzers - heb er in mijn BSN-tijd vele in handen/spiraaltangen gehad - zijn wel echt sjiek gemaakt.
Van de huidige lijn is het natuurlijk een van de rustigste modellen om te zien; en elke horlogemaker zet dit uurwerk in elkaar met een oog dicht en een arm op z’n rug gebonden, waardoor je de servicekosten ook binnen de perken kunt houden als je wilt. Hoeft niet met alle geweld via Breitling.
Ik vind ze ook wonderschoon. Staat zelfs bovenaan mijn shortlist. Maar inderdaad je komt ze weinig tegen. Mooie classic look, zelfs de 46mm blijkt volgens de reviews op YouTube goed draagbaar door de gebogen lugs.
Vind het een vrij atypische Breitling … zeker niet mis, maar ook weer niet heel speciaal …
FWIW : als ik ooit een Breitling zou kopen is het een Navitimer … dat is het klokje dat Breitling typeert imho (net zoals de Sub bij Rolex of Speedy bij Omega). Noem me maar conservatief
Ik heb de Superocean Heritage 46 date gehad. Ik vond het een prachtig horloge. Helaas heb ik deze moeten verkopen maar heb er nog altijd spijt van.
Ik zou hem zeker eens proberen. Wat mij trouwens echt meeviel is dat de 46 op mijn smalle pols goed viel.
[URL=http://s1252.photobucket.com/user/EvolutioNL/media/temporary-1.jpg.html]
Ik vind de SuperOcean Heritage door zijn “bescheiden” formaat en uiterlijk werkelijk de mooiste Breitling van het moment… 'k heb em bij Ace & Dik in Amsterdam uitgebreid kunnen bewonderen… gewoon een prachtig toch ingetogen horloge…
Ondanks dat ik hem mooi vind, is het minder herkenbaar als een Breitling. Erg? Nee, niet echt. Maar ik zou in deze prijsklasse dan toch iets anders kiezen.