Net in een ander topic een link gezien naar Seiko horloges waar geen Seiko op staat (voor de daarvoor gevoelige personen :)).
Ik moet eerlijk zeggen dat ik bij dit merk een aantal hele mooie dresswatches heb gezien. Weer een wat anders dan een Portugese. Jammer alleen dat ze niet te krijgen in Europa.
Niet alleen mooi, maar ook voorzien van een Spring drive loopwerk.
Wat vinden jullie?
Credor GCLH985 (rond de 4200 euro)
Credor GCLP997 (rond de 5000 euro)
Ik vind ze zeker niet lelijk.
Maar voor zo’n prijzen zou ik toch voor Grand Seiko gaan.
De Ananta’s zijn ook erg mooi.
Ik vind het logo niet mooi, de naam verschrikkelijk en het horloge zeker geen 4200 euro uitstralen…
Dan is die Seiko die Mathias hier boven laat zien toch heel andere koek.
Technisch gezien zeker prachtig, maar met die cijfers… dat verzin je toch niet (td)
Hebben die cijfers (enkel de 2, 4en 7) nog een betekenis. Zoals de anders gekleurde 10 bij Hublot voor de Maradona-uitvoering?
Ik zou van bovenstaande modellen gaan voor de Seiko.
Ik ga ook voor de Seiko.
Als je ooit een dag die Credor tweedehands wenst te verkopen, dan zal het waardeverlies vast en zeker ook veel groter zijn dan voor die Seiko.
Heel veel geld, voor erg weinig schoonheid…
Eigenlijk zou ik die onderste wel omdoen, die heeft wel wat. Ik zou er alleen geen 5000 euro voor geven. De naam en het logo zijn trouwens inderdaad slecht; daar heb ik een beetje een Lord of the Rings associatie bij.
Ik vind ze niet mooi. Die cijfers maken het echt heel ongebalanceerd en onrustig.
A-symetrisch en die cijfers zijn echt niet te filmen.
Vreselijk.
Hebben die cijfers (enkel de 2, 4en 7) nog een
betekenis. Zoals de anders gekleurde 10 bij Hublot
voor de Maradona-uitvoering?Ik zou van bovenstaande modellen gaan voor de
Seiko.
Enige logische uitleg die ik zou kunnen bedenken is “24/7”…
Eric
Helaas, ik ben ook negatief. Voor dat geld zou ik wat anders kopen.
Niet indrukwekkend, wat is het materiaal trouwens?
Voor dat geld weet ik heel wat moois te vinden maar ik kan me nouwelijks voorstellen dat men hiervoor te porren is.
Inderdaad is de GS een stuk aantrekkelijker (elke GS).
Inderdaad is de GS een stuk aantrekkelijker (elke
GS).
Inderdaad elke Grand Seiko heeft zijn eigen aantrekkingskracht …
Helaas zo moeilijk in Europa te krijgen 
Vleesch noch visch.
Hoe mooi de techniek ook is, de verpakking ervan is bedroevend.
Niet mooi: volgens iedereen
Mooi: niemand, waarschijlijk was de designer zelf al niet blij met het resultaat.
Dit topic kan wel op slot en horloge hoeft niet in productie…
Ook ik ben niet echt positief… wat ik me afvraag, waarom lanceert Seiko eigenlijk deze credor lijn en worden dit soort dure modellen niet gewoon onder Ananta of Grand Seiko verpakt? Was er trouwens ook niet nog een King Seiko?
Niet mooi: volgens iedereen
Mooi: niemand, waarschijlijk was de designer zelf
al niet blij met het resultaat.Dit topic kan wel op slot en horloge hoeft niet in
productie…
Ahum… Ik vind die tweede zoals gezegd best leuk, ook al heb ik mijn twijfels over naam en logo. Die Grand Seiko doet mij dan weer helemaal niks. Best dapper dat Seiko op deze manier wat hogerop in de markt wil vernieuwen. Als de ontwerpers dit forum nou even kritisch volgen en nog een beetje schaven aan het ontwerp… 
Zowel Credor als Grand Seiko spreken mij niet erg aan.
ik sluit me aan bij de vorige posters…in geen 5000 jaar die Credor! Die Seiko doet me ook niets maar ziet iig een stuk beter uit
