Beste HF leden,
Weer heb ik eens een vraag voor jullie.
Ik ga later dit jaar starten met serieus te sparen voor mijn grail(s).
Het zit namelijk zo, na lang denken heb ik deze op het oog:
De Grand seiko SBGP013, 2.8k
Nu de vraag is eigenlijk, zowel de GS als 1 van de ML’s komen er.
De kleur kan nog wat veranderen of mischien is daartegen er een mooiere uit dat kan maar de prijsklasse en merken blijven.
De ML dient eigenlijk als eindhorloge vanwege de prijs en de GS is een tussenstapje zogezegd.
Maar wat zouden jullie doen, de GS eerst kopen en dan doorsparen naar het eindhorloge of ineens doorsparen en de GS later kopen?
Als ik ineens doorspaar heb ik het ‘ultieme horloge’ maar dit duurt wel langer dan de GS.
Maar als ik de GS koop moet ik terug van 0 starten voor de andere.
Wat zouden jullie doen?
Het is de eerste keer dat ik een pol maak dus ik weet niet of ik het juist heb gedaan .
Alvast bedankt en denk eraan dit is mijn persoonlijke smaak dus ik heb niets aan: ik zou voor dat geld iets anders kopen ofzo .
Ik denk dat het goed is om te wachten met dit soort vragen tot dat moment. Het zou zo maar eens kunnen dat je dan alweer iets anders wilt.
Sterker nog, tijdens het sparen zul je mogelijk wederom van gedachte veranderen…
Persoonlijk heb ik veel meer met die GS dan met die ML. Maar het gaat erom wat jij mooi vindt. Als die ML voor jou een einddoel is, zou ik daar voor gaan!
U heeft wel een goede keuze vind ik persoonlijk. Nu, ik weet dat velen het hier in deze groep niet graag zullen horen maar een Grand Seiko is beter afgewerkt dan een Rolex, die mag je naast mekaar leggen! Maar de restwaarde als je deze ooit wil verkopen is een ramp. Je wordt dit niet aan de straatstenen kwijt. De ML zijn zeer mooie horloges maar vrij gevoelig, zijn ook grand complication horloges. Mocht ik kiezen zou ik voor de Grand Seiko gaan maar dan ook bijhouden en niet verkopen!
ik heb met tussenstappen gestemd,
ik bezit momenteel al heel wat horloges en je mag wel zeggen dat er velen van deze tussenstappen zijn geweest.
en toch doe ik ze niet weg, het waren en blijven de grails die ik toen wilde
Ik heb het woord “grail” vandaag -tig keer voorbij zien komen. Je krijgt het idee dat het te pas en te onpas voor het “volgende horloge op je lijstje” wordt toegepast.
Ik vraag me soms wel een af wie hier echt zijn/haar heilige graal heeft aangeschaft en daarmee zijn/haar “rust” heeft gevonden. Zouden het meer dan 10 forumleden zijn?
Goed, @Justadutchwatchguy heeft net zijn eigen Grönefeld opgebouwd en afgewerkt. Hij heeft waarschijnlijk écht zijn grail.
Terug naar je vraag: begin met sparen voor dat “eindhorloge”. Dat is het exemplaar wat je het liefst wilt, toch? Dan kun je als het niet je “grail” blijkt te zijn altijd nog voor een van de andere twee opties gaan.
En die SBGV225 in het blauw hier (ik noem maar iets) zijn vast nog goedkopere GS’en als tussenstap. Daarna rustig verder sparen voor de ML. Voor mij zou een GS al voldoende zijn maar dat mag duidelijk zijn
Mijn droomhorloge zal dat waarschijnlijk altijd blijven, John. Daarom is het waarschijnlijk ook mijn “droom-horloge”. Ik heb onlangs in Düsseldorf een Calatrava gepast en was in de ban van de prachtig, hoogwaardig afgewerkte eenvoud en de betoverende witgouden kast. (Ik kan nog wel even doorgaan). Ik heb echter de stelregel dat een aankoop qua prijs nooit de 10% van mijn meteen beschikbare middelen mag overstijgen. Dat gaat ‘m -voor dat specifieke horloge- dus niet worden of er moeten al gekke dingen gebeuren.
.
.
