Waterdichtheid na druktest Omega SMP300

En toch doe ik het al jaren Geen probleem.
Vind ook dat het gewoon moet kunnen.
Anders heb ik er niets aan.
Maar ze bouwen een veiligheid in voor de fabrikanten dat snap ik wel.

1 like

Is het trouwens niet zo dat als het op 10 bar goed bevonden is dat het dan sowieso op hogere druk ook in orde is? Immers worden de componenten dan nog steviger op elkaar gedrukt, dus nog meer waterdicht. Dan zal enkel een foute constructie van het horloge kunnen zorgen voor het imploderen, maar daar is fabriek af al op getest (hoop ik :wink:). En wie gaat er op die diepte duiken


1 like

Helemaal eens met bovenstaande bericht. De dikte van het glas en bodem bepalen grotendeels de druk die het horloge kan weerstaan

3 likes

Iedereen beleeft de hobby op zijn eigen manier!
Mijn duikhorloge gaat alléén mee naar kantoor en zeker niet mee op vakantie! :sunglasses:

1 like

Meestal gaan horloges “lekken” op de kroon. Door stoten kan deze niet meer goed afdichten of de bus ( tube) in de kast komt los.

Oudere horloges hebben meestal een uitgeharde glaspakking. Kunststof, waarvan de pakking gemaakt is, wordt bros / verliest zijn flexibele eigenschap door ultraviolet licht van oa de zon.

De meeste horlogemakers perzen het glas er niet uit omdat ze moeilijk of niet aan de juiste nieuwe kunnen komen. Op het moment van afgeven kan het horloge dan nog wel waterdicht zijn maar na een poosje niet meer.

Een glaspakking die verouderd is heeft barstjes in het bovenaanzicht en met inzoomen of microscoop te herkennen.

Juist dit is een reden om naar een gecertificeerde horlogemaker voor het merk te gaan. Zij vervangen wel deze pakking.

2 likes

Lijkt me ook dat een test tot 10 bar goed genoeg is. Tenminste als je het vergelijkt met duiken : van 0 bar naar 10 bar geeft veel meer druk op bijvoorbeeld de oren dan van 10 bar naar 20 bar.

Ik heb er geen verstand van maar klinkt logisch.
Als het goed is gaat mijn SMP300 komende week naar Nico Rijsman. Zal het daar nog eens navragen.

Leer nog eens n hoop bij hier :joy:

Bedankt voor alle reacties. Voel me er wel senang bij om het water in te gaan nu. Voor de zekerheid laat ik het horloge over een jaar weer testen en dan zal ik meteen de pakkingen laten vervangen.

Geintje, hoop ik?

1 like

Die van mij (een Omega) komt zelfs zelden uit de doos. :joy:

2 likes

Logisch. Jij bent ook een @SuperDuiker. :wink:

Hahaha, hoe herkenbaar! :joy: :joy:
Maar als ik zou duiken zou ik mijn Omega zeker niet thuislaten. Ik zwem er ook gewoon mee hoor, van de duikplank ook als ik niet bang zou zijn, douchen (
 oh jeeeeee, die zeep? Kan dat wel!), warm of koud water. Alles. Gewoon omdat het kan.

PS wat zijn jullie allemaal raar. Een duikhorloge thuis laten als je gaat zwemmen. Kom op nou, het moet niet gekker worden hoor. :face_with_monocle:

4 likes

Mijn SMPc gaat niet mee in zee, daarvoor neem ik m’n SKX mee😀

1 like

Mensen die de zee mijden met een SEAmaster zou het verboden moeten worden om zo’n ding te dragen.

Vergelijkbaar met oude mannen die met een Ferrari op de rechterbaan sukkelen met 90 per uur


5 likes

Volgens mij kun je de test tot 10 bar in plaats van de fabrieksopgave van 30 bar vergelijken met een auto.

Hij kan bijvoorbeeld 240 km /Hr maar bij de garage, na een reparatie, wordt deze snelheid ook niet getest. Een proefrit over een stuk snelweg zal het maximale zijn.

3 likes

Gaan zwemmen met een horloge van een paar duizend euro vind in Ă©cht totaal onzinnig. Geen YOLO hier maar gewoon met de SKX009 om de pols in het zwembad! :sunglasses:

Helemaal niet raar dus, ik wist al wel dat Hans ook niet gaat zwemmen met zijn (geliefde) SMPc! :hugs:

Neen!
Ik vind die (bijna) porno anekdote trouwens Ă©cht een gemiste kans! :joy:

2 likes

Gaver dan zo’n Omega!

1 like

Ik denk er helemaal niet bij na eerlijk gezegd, ding gaat bij mij gewoon niet van de pols. Niks met ‘YOLO’ te maken maar wat is er nou zo erg aan een duikhorloge wat nat wordt? Ik snap het niet. Maar goed, ook ik draag ‘m het merendeel van de tijd gewoon als deskdiver 
 waarbij de kans op krassen trouwens vele malen groter is, maar dat terzijde. :wink:
Afkloppen, nog geen krasje te zien terwijl ik hem de hele dag draag!

Ik vind het gewoon onnodig risico nemen! :slightly_smiling_face:

Verder moet iedereen vooral “zijn eigen ding doen” maar ik zwem er niet mee.
Verder neem ik ook géén dure horloges mee op vakantie; heb geen zin in stress van diefstal, lekkage na het zwemmen of beschadigingen.

Ieder maakt zo zijn eigen keuze!

1 like

Jaren automonteur geweest en geloof me, iedere auto die 240 km/u kon heeft het gehaald hoor :grin:

5 likes