Kennis is macht
Kun je deze stelling nader uitwerken voor me?
Zeker en ik pas het ook vaak toe.
Ik vroeg me alleen af hoe we dit moeten noemen. Naast vooroordelen komt het ook niet in aanmerking voor etnisch profileren.
Stigmatiseren? ik snap heus wel wat Trevillian bedoelt hoor, MP is best tricky, maar geloof me, er zijn genoeg mensen met een vrijstaand huis, een Merc voor de deur en strak in 3 delig pak…die je gewoon aan het einde van de avond na een goed gesprek en heerlijke espresso met een vette nepper naar huis sturen…
Even allemaal melden bij marktplaats. Bij genoeg meldingen zal er actie ondernomen worden.
Ik denk dat we het over klassisme hebben. Typisch een woord dat je niet zo vaak hoort, al is het in de Engelstalige wereld een stuk gangbaarder. Of anders (onbewuste) stereotypering?
Bewust of onbewust, ik laat me ook leiden door het gevoel bij een verkoper. In dit soort gevallen al helemaal, als er duizenden euro’s van hand wisselen weet je gewoon dat zoiets ook mensen met minder goede bedoelingen aantrekt. Better safe than sorry in zulke gevallen
Juist precies. En het kán nog steeds wel, dat iemand je er écht inluist. Maar zoals ik al zei: als je een beetje gezond verstand hebt, en wat ervaring hebt opgedaan op dit pad, kun je een hele hoop oplichters afschudden. Als geld geen rol speelt, en je 100% zekerheid wilt, koop je natuurlijk gewoon bij de AD. Maar dan heb je geen geweldige dealtjes, daarvoor geldt: wie niet waagt…
De navitimer is voorzien van nieuwe extra fotos. Had interesse, verkoper geeft aan dat het zijn fotos zijn en die op chrono24 misbruik maakt van zijn fotos. Hij nodigt me uit te komen kijken met een expert. Twijfel twijfel.
Als het allemaal zijn foto’s zijn dan is er idd bij die PO behoorlijk wat mis. De ring is idd van een 2500 en waarschijnlijk nog namaak ook. Het typenr is wel van een recentere versie. Ik weet niet welk typenr jullie zagen, maar degene die er nu staat klopt met de garantiekaart en is van een 42mm PO8500.
Het uurwerk op 1 vd foto’s is daarentegen wel van een echte PO 8500. Om dat zeker te weten heb je nog 1 foto nodig waarin de rotor niet voor het balanswiel zit. Duidelijke foto van het uurwerk zou wel helpen. Het uurwerk is in de namaakversies ook nog niet 100% gekopieerd.
Het kan ook zijn dat de uurwerkfoto niet van het horloge is dat hij verkoopt…
Dus of het horloge is ok, maar de ring klopt niet (dat roept wel vragen op…) of het is een namaak en dan klopt er niets van de samengestelde plaatjes. zou bijna zin krijgen om eens bij zijn horloges te gaan kijken…
Echt tegek dat er hier zulke specialisten zijn die het lettertype op bezels, spacing op chapterringen etc van nep kunnen onderscheiden! Complimenten
We moeten dit gewoon blijven melden denk ik… voor elkaar hier op het forum, en bij mplaats, om dit te stoppen.
Maar wie meldt dit?
Zoals @Spoon1 hierboven aangeeft allemaal even doen. Ik heb het ook gedaan, kan onderaan de advertentie. Als MP maar 1 melding krijgt zullen ze niks doen maar bij meerdere is de kans natuurlijk groter.
Ok!!
!!
Oeps… Wat zal de beste man antwoorden?
Hij wil bij een juwelier in Rotterdam afspreken. Bij twijfel niet inhalen, ga de boel afzeggen.
Die insert is zeker namaak. Geen enkele twijfel. Origineel heeft geen ‘opgelegde’ pip/parel. Geen idee ook waarom de band op deze ene foto in het plastic zit:
@Patrick1975 ik zou niet naar een door hem uitgekozen juwelier gaan. Tenzij het om een gerenommeerde gaat. of een AD.
Ik zou absoluut geen zaken doen met deze kwast. Die bezel insert hoort MAT en keramisch te zijn. En dan dat bedrag durven vragen voor een horloge dat twee jaar oud is!!! Schandalig. En als je daarin trapt, dan verdien je niet beter.
Daarnaast die Breitling die hij te koop heeft staan met zo’n afgeraffelde band zeg. Ga naar William Wien en je ziet een schitterende Breitling, nagekeken door een horlogemaker met frisse band voor bijna 1000 euro goedkoper. Echt niet te geloven dat deze kwast hier 4390 euro voor durft te vragen.
Nog erger…de HE valve zit te laag