Ik kwam deze Seamaster 120 tegen, Italiaanse verkoper beweert dat ie NOS is. Is dit niet te mooi om waar te zijn ?
1 like
2 likes
Dit is duidelijk 
Kast en plaat lijken nos 
Uurwerk zeker niet, mist ook de schroeven in het uurwerk om de uurwerk ring vast te houden los van de frictie waarmee die vast zit.
Ik denk samengesteld van nieuwe onderdelen en daarbij een uurwerkje gekocht
2 likes
Chrono 24 ?
Neen, op eBay
C24, ebay, etc. Zijn het afvoerputje.
Was die grijze print geen indicator van fake plaat?
In dat geval wrs allemaal nep behalve uurwerk.
Geen expert though.
4 likes
Ik vind het zoeken leuk, niet iedereen is specialist in alles dus raad kunnen vragen is handig. Niet alles op eBay of c24 is afvoer maar idd hoe groter het aanbod hoe groter de kans… en zo leer ik nog alle dagen bij.
5 likes
Kras in glas op 12 uur?!
1 like
Lume pip in bezel ook twijfelachtig
1 like
Dat dus. Op zeker samengesteld met neppe/nos onderdelen
4 likes
Dus idd te mooi om waar te zijn… dank voor de input !
Het veertje van het incabloc ziet er zo te zien op de foto ook niet echt kosjer uit 
1 like
Ik heb er 1, even de foto’s naast elkaar gezet dan zie je de verschillen.
De SM120 wordt heel veel nagemaakt, Ruud poste de links naar OF al waar een speciale thread is over het horloge.
De bezel en wijzerplaat van jouw exemplaar kloppen niet, al is de foto erg slecht. Als je bezel zo mooi zou zijn bij een horloge van 60 jaar oud, zou hij altijd in een kluis gelegen moeten hebben en zelfs dan kloppen de kleuren niet van de bezel.
Het font van de wijzerplaat lijkt ook niet te kloppen.
4 likes
Horloge is (deels) samengesteld met een soortgelijk setje van onderstaande foto, dit zijn geen originele onderdelen. Dus met een grote boog omhoog lopen.
7 likes
100% AM plaat en bezel. Daarmee de kast waarschijnlijk ook. 
1 like