Wel of niet een watchwinder?

Algemene Horlogepraat
22

harmdegraaf Schreef:

lencoth Schreef:

2006 Schreef:

harmdegraaf Schreef:

Hoezo is het raadzaam om de chrono te laten
lopen?

Heb het even voor je opgezocht,was alweer een
tijd
geleden dat dit ter sprake kwam;

http://www.horlogeforum.nl/read.php?19,184045,1840

45#msg-184045

http://www.horlogeforum.nl/read.php?19,127505,1276

06#msg-127606

http://www.horlogeforum.nl/read.php?19,127505,1276

09#msg-127609

Bedankt voor de links! Ben wel geneigd om per
saldo te concluderen dat laten lopen geen
aanbeveling verdient.

Bedankt voor de links. De meningen lopen echter
nogal uiteen, net als de meningen over het gebruik
van een watchwinder. Mag ik de conclusie trekken
dat het in beide gevallen niet zoveel uitmaakt?

Ik kan alleen zeggen dat ik mijn Seiko chrono`s altijd mee laat lopen.
Ook al omdat dit advies komt van Rob van Monsterwatches de Seiko-deskundige van dit forum.

23

2006 Schreef:

Ik kan alleen zeggen dat ik mijn Seiko chrono`s
altijd mee laat lopen.
Ook al omdat dit advies komt van Rob van
Monsterwatches de Seiko-deskundige van dit forum.

Ook ik zie Rob als dé Seiko-deskundige van het forum.

Maar aan de andere kant zegt Freddy “Ik heb nog nooit bij een 6138 onderdelen vervangen doordat een chrono nooit is gebruikt geweest, wel het centrale chronowiel omdat de tanden ingelopen (sleet) waren door altijd te laten lopen”. Ik dacht dat Freddy een echte horlogemaker is. Ik had het idee dat Rob dat niet was.