Aangezien ik alleen het allerbeste wil voor mijn gereviseerde Bullhead, heb ik laatst een watchwinder gekocht om de automaat in beweging te houden (even los van het feit dat het ook handig is dat het horloge bij de tijd blijft). Nu vraag ik mij af of een watchwinder echt aan te bevelen is. Ik las dat een watchwinder de olie in de automaat vloeibaar houdt, wat bevorderlijk zou zijn voor de levensduur van het horloge? Ik hoor graag jullie ideeën hierover.
Daar is met de zoekfunctie al erg veel over te vinden. Veel meningen en ideeën, maar niemand weet het zeker. Winder is in ieder geval makkelijk.
Goeie tip, ik had inderdaad nog niet met de zoekfunctie gezocht. Dat zal ik in het vervolg doen. Moet zeggen dat ik een watchwinder er ook wel chique uit vind zien. 
Wat blijft bewegen blijft ook soepel, geldt dus ook voor een horloge.
Stilstand is dus achteruitgang op den duur. Neem als voorbeeld een auto met continu draaiende motor, olie die continu op temperatuur blijft daar kan een motor gewoon 100 duizenden kilometers op lopen zonder de olie te verversen.
Het zijn de koude starts en opwarm fase die de levensduur zeer nadelig beinvloeden.
M.a.w. een continu lopende klok zal minder snel onderhoud nodig hebben dan een klok die elke keer weer moet opstarten. Alles wat beweegt slijt dat is een vast gegeven maar het moment van onderhoud zal bij een continu lopende klok een stuk verder liggen dan bij een klok die elke keer weer op gang moet komen.
Niet dat ik nu denk dat ik alle klokken op de watchwinder moet plaatsen. Uitzondering is mijn Omega PO die staat dus wel continu op de watchwinder als ik hem niet draag!
1 like
Of hij er nou altijd op MOET dat weet ik niet, maar omdat ik ze beide gisteren pas heb gekregen mogen ze nog even samen draaien…
Iedere horlogemaker die ik tot nu toe heb gesproken geeft aan dat behoudens voor een perpetual kalender een winder niet nodig is. Indikken van de olie gaat echt niet zo snel maar op een winder is er constante slijtage. En opstartproblemen zoals een automotor heeft een horloge niet. Die hoeft niet warm te lopen.
1 like
Wel is het raadzaam om de chrono van je Seiko constant te laten lopen.
Tom Koerts Schreef:
Iedere horlogemaker die ik tot nu toe heb
gesproken geeft aan dat behoudens voor een
perpetual kalender een winder niet nodig is.
Indikken van de olie gaat echt niet zo snel maar
op een winder is er constante slijtage. En
opstartproblemen zoals een automotor heeft een
horloge niet. Die hoeft niet warm te lopen.
Dit is wat ik ook steeds te horen krijg (tu).
Hoezo is het raadzaam om de chrono te laten lopen?
Wel een leuk weetje van mn horlogemaker. Bij een horloge met een tikgetal van uit mn hoofd 28800 en een gezonde amplitude beweegt de balans met een snelheid van 60km/h. Na 4 jaar heeft een horloge omgerekend 140.000km gelopen.
1 like
Dus mijn bullhead uit 1977 heeft inmiddels ruim 1,2 miljoen kilometer gelopen? 
harmdegraaf Schreef:
Dus mijn bullhead uit 1977 heeft inmiddels ruim
1,2 miljoen kilometer gelopen?
Als je horloge continu heeft gelopen wel ja.
1 like
Tom Koerts Schreef:
Iedere horlogemaker die ik tot nu toe heb
gesproken geeft aan dat behoudens voor een
perpetual kalender een winder niet nodig is.
Indikken van de olie gaat echt niet zo snel maar
op een winder is er constante slijtage. En
opstartproblemen zoals een automotor heeft een
horloge niet. Die hoeft niet warm te lopen.
Zelf zie ik het anders: Hoe minimaal ook de weerstand is in een klokje, weerstand is wrijving en wrijving is altijd warmte! hoe minimaal dan ook.
Natuurlijk kan je het niet helemaal vergelijken met een automotor maar het principe weerstand is warmte is een vastaand feit. Dat het indikken van de olie heel veel langer duurt zal wel te maken hebben met het feit dat er geen externe lucht bij het uurwerkje , dus ook de olie kan komen.
Waardoor het verouderingsproces dus het indikken van de aanwezige olie
heel veel langer duurt. Ik zeg niet dat ik gelijk heb maar zo zie ik het dus even op dit momment.:#
Tom Koerts Schreef:
Wel een leuk weetje van mn horlogemaker. Bij een
horloge met een tikgetal van uit mn hoofd 28800 en
een gezonde amplitude beweegt de balans met een
snelheid van 60km/h. Na 4 jaar heeft een horloge
omgerekend 140.000km gelopen.
Hey Tom,
toevallig ook eens over gehad met misschien wel dezelfde horlogemaker:
Voor het behoud van het uurwerk is het vaak beter het uurwerk op tijd te laten servicen je moet begrijpen dat het balanswiel ( heen en weer beweging) steeds even stil staat, dit zie je niet maar gebeurt wel. vanuit dit nulpunt bereikt het balanswiel een snelheid van ongeveer 60km per uur. een balanswiel met een tikgetaal van 21600 legt in 5 jaar tijd ongeveer 40.000km af, wat niet wil zeggen dat een uurwerk na 5 jaar niet meer goed zou kunnen lopen. Ik kom wel uurwerken tegen waar 10 jaar niets aan is gedaan, maar toch prima loopt. wanneer zo,n uurwerk uiteindelijk voor onderhoud komt blijkt er toch veel slijtage opgetreden te zijn. gebruik en invloeden van buitenaf spelen daarin een belangrijke rol. Zet een automaat nooit op een watchwinder, ga er niet mee zwemmen en douchen ( in badschuim en shampoo zitten oplosmiddelen die de pakkingen aantasten), ga er niet mee in de sauna, lig niet te lang in de zon en spring er daarna mee in het koude water ( horloge bereikt wel 40 tot 45 graden in de zon) doe het horloge bij opwinden en gelijkzetten altijd af. en zo zijn er nog een aantal gebruiksregels te bedenken.
Tekst: Jan Ubels Bredevoort
2 likes
harmdegraaf Schreef:
Hoezo is het raadzaam om de chrono te laten lopen?
Heb het even voor je opgezocht,was alweer een tijd geleden dat dit ter sprake kwam;
http://www.horlogeforum.nl/read.php?19,184045,184045#msg-184045
http://www.horlogeforum.nl/read.php?19,127505,127606#msg-127606
http://www.horlogeforum.nl/read.php?19,127505,127609#msg-127609
1 like
2006 Schreef:
harmdegraaf Schreef:
Hoezo is het raadzaam om de chrono te laten
lopen?Heb het even voor je opgezocht,was alweer een tijd
geleden dat dit ter sprake kwam;http://www.horlogeforum.nl/read.php?19,184045,1840
45#msg-184045
http://www.horlogeforum.nl/read.php?19,127505,1276
06#msg-127606
http://www.horlogeforum.nl/read.php?19,127505,1276
09#msg-127609
Bedankt voor de links! Ben wel geneigd om per saldo te concluderen dat laten lopen geen aanbeveling verdient.
lencoth Schreef:
2006 Schreef:
harmdegraaf Schreef:
Hoezo is het raadzaam om de chrono te laten
lopen?Heb het even voor je opgezocht,was alweer een
tijd
geleden dat dit ter sprake kwam;http://www.horlogeforum.nl/read.php?19,184045,1840
45#msg-184045
http://www.horlogeforum.nl/read.php?19,127505,1276
06#msg-127606
http://www.horlogeforum.nl/read.php?19,127505,1276
09#msg-127609
Bedankt voor de links! Ben wel geneigd om per
saldo te concluderen dat laten lopen geen
aanbeveling verdient.
Bedankt voor de links. De meningen lopen echter nogal uiteen, net als de meningen over het gebruik van een watchwinder. Mag ik de conclusie trekken dat het in beide gevallen niet zoveel uitmaakt?
harmdegraaf Schreef:
De meningen lopen echter
nogal uiteen, net als de meningen over het gebruik
van een watchwinder. Mag ik de conclusie trekken
dat het in beide gevallen niet zoveel uitmaakt?
Denk dat je kunt stellen dat regelmatig onderhoud uiteindelijk het belangrijkste is voor het behoud van je horloge. Verder zal voor alle meningen wel wat te zeggen zijn…
harmdegraaf Schreef:
Mag ik de conclusie trekken
dat het in beide gevallen niet zoveel uitmaakt?
Zelf heb ik, op basis van een langjarige ervaring met automaten en watchwinders, de conclusie getrokken dat het niet loont, behalve bij een ultra-gecompliceerd horloge als een perpetual (omdat het dan te veel moeite kost om het bij zetten).
Normale automaatjes t/m de Valjoux 7751 gaan bij mij niet meer op de winder.
Mijn positie is nu, waarom iets te kopen, er stroom in te stoppen, als het nut op z’n best discutabel is?
lencoth Schreef:
harmdegraaf Schreef:
Mag ik de conclusie trekken
dat het in beide gevallen niet zoveel uitmaakt?Zelf heb ik, op basis van euen langjarige ervaring
met automaten en watchwinders, de conclusie
getrokken dat het niet loont, behalve bij een
ultra-gecompliceerd horloge als een perpetual
(omdat het dan te veel moeite kost om het bij
zetten).Normale automaatjes t/m de Valjoux 7751 gaan bij
mij niet meer op de winder.Mijn positie is nu, waarom iets te kopen, er
stroom in te stoppen, als het nut op z’n best
discutabel is?
Omdat het een eye catcher is en je toch het gevoel hebt dat je iets voor je horloge doet. Het is wat dat betreft in mijn geval dus ook puur gevoelsmatig.
2 likes