Wel stoer

Algemene Horlogepraat
1
2

een dikke klok en dan slechts 200 meter waterdicht, mjah…
meer looks dan functie

3

Popma Schreef:

meer looks dan functie

Als functie het criteria was, zouden hier (bijna) nooit duikers voorbij komen :wink:

4

lencoth Schreef:

Popma Schreef:

meer looks dan functie

Als functie het criteria was, zouden hier (bijna)
nooit duikers voorbij komen :wink:

ik snap je punt, maar als ik zo zie is dit letterlijk wel een dikke klok.
je zou daarom wel wat meer verwachten van de waterdichtheid.
de looks komen m.i niet overeen met de specs.

/edit: wat is eigenlijk het waterdichtheidscriterium voor wat een echte duiker genoemd mag worden?!
begint dat bij 500 meter ofzo?!

5

Een duiker begint bij 200 mtr. in de ogen van velen. Volgens de ISO-standaard is dat al 100 mtr.

Zie http://en.wikipedia.org/wiki/Diving_watch voor meer uitleg.
En het artikel over
http://en.wikipedia.org/wiki/ISO_6425
(ISO 6425) gaat nog meer in detail over de testen etc waaraan een duikhorloge moet voldoen.

6

@Traveller69

het begint dus eigenlijk bij 200 meter, maar als ik dat zo op wiki lees is dat meer de oude standaard omdat de huidige technieken vele malen verder gaan dan die 100/200 meter

kan me voorstellen dat een huidige duiker pas een duiker is als ie 500 meter wr is

7

De huidige duiker is digitaal en meet veel meer dan tijd alleen.
Vaak lijken ze ook niet echt meer op een horloge :wink:

8

De meeste horloges die worden verkocht zijn denk ik 30 atm, maar 10 atm is meer dan voldoende voor de meeste mensen denk ik zo!

9

Ik maak me meer zorgen om de materiaalkeuze, aluminium is m.i. te zacht voor een horloge kast. Misschien is dit ook de reden om de caseback met 4 boutjes (met schroefkop) te bevestigen.

10

floris Schreef:

De meeste horloges die worden verkocht zijn denk
ik 30 atm, maar 10 atm is meer dan voldoende voor
de meeste mensen denk ik zo!

Zou het wel leuk vinden als iemand met echt duikkennis ons laat weten hoe het zit.
Zelf begrijp ik dat de meeste duikers niet onder de 40m gaan. Maar ja, ik heb er geen verstand van…

11

Popma Schreef:

lencoth Schreef:

Popma Schreef:

meer looks dan functie

Als functie het criteria was, zouden hier
(bijna)
nooit duikers voorbij komen :wink:

ik snap je punt, maar als ik zo zie is dit
letterlijk wel een dikke klok.
je zou daarom wel wat meer verwachten van de
waterdichtheid.
de looks komen m.i niet overeen met de specs.

/edit: wat is eigenlijk het
waterdichtheidscriterium voor wat een echte duiker
genoemd mag worden?!
begint dat bij 500 meter ofzo?!

Nee hoor, met 200m WR kun je ook diep duiken. Gisteren zat ik nog op 35 meter diepte met een Citizen. De aanduidingen van 50 m, 100 m en 200 m zijn uitermate verwarrend en hebben niet met de duikdiepte te maken.

12

Meestal gebruik ik een duikcomputer en zelfs een keer op verzoek van een forumlid een Alpha mee naae 30m genomen… No problems.

Maar met een Seiko Bfk kun je ook goed duiken!

Groet, Duikopa

13

lencoth Schreef:

floris Schreef:

De meeste horloges die worden verkocht zijn
denk
ik 30 atm, maar 10 atm is meer dan voldoende
voor
de meeste mensen denk ik zo!

Zou het wel leuk vinden als iemand met echt
duikkennis ons laat weten hoe het zit.
Zelf begrijp ik dat de meeste duikers niet onder
de 40m gaan. Maar ja, ik heb er geen verstand
van…

Voor normale duikers is 40 -50 m toch wel de limit. Dieper duiken vereist andere ademlucht en speciale brevettering.

14

hcptdg Schreef:

Meestal gebruik ik een duikcomputer en zelfs een
keer op verzoek van een forumlid een Alpha mee
naae 30m genomen… No problems.

http://pic20.picturetrail.com/VOL1283/4386397/2191
3863/384821662.jpg

Maar met een Seiko Bfk kun je ook goed duiken!

http://pic20.picturetrail.com/VOL1283/4386397/2191
3863/361967532.jpg

Groet, Duikopa

Hoi Hans,

Echt stoer dat je daadwerkelijk deze dingen met een klok doet, terwijl de meeste van ons het moeten doen met een regenbui of een emotioneel moment (drie tranen op het glas :slight_smile:
Zelf heb ik begrepen dat plotselinge temparatuurverschillen ook een slechte combinatie is voor duikhorloge’s of welke klok dan ook.
Vandaar waarschijnlijk ook de dikkere/zwaardere uitvoering van de kast en glas van een “echte” duiker.
Blijft voor mij de vraag, welke indicatie moet de klok minstens hebben om met grote temperatuur verschillen risicoloos naar die plusminus 40 meter te duiken. Is dat dan toch weer hoger dan die b.v. 20 Atm?

Groet, Frits

15

hcptdg Schreef:

De aanduidingen van 50 m, 100 m en 200 m

zijn uitermate verwarrend en hebben niet met de
duikdiepte te maken.

maar waar hebben de aanduidingen van 50/100/200 e.d. dan wél mee te maken?
en ben nu weleens benieuwd wat dan bijv. mijn Tag Aquaracer (wr 500 mtr) aankan als die getallen toch weinig met duikdiepte te maken hebben.

16

Popma Schreef:

hcptdg Schreef:

De aanduidingen van 50 m, 100 m en 200 m

zijn uitermate verwarrend en hebben niet met de
duikdiepte te maken.

maar waar hebben de aanduidingen van 50/100/200
e.d. dan wél mee te maken?
en ben nu weleens benieuwd wat dan bijv. mijn Tag
Aquaracer (wr 500 mtr) aankan als die getallen
toch weinig met duikdiepte te maken hebben.

Hier bestaan al topics over, maar goed:

http://deloachwatchservice.com/other_stuff/water_resistancy.htm

http://www.prestigetime.com/page.php?waterresistance

Via google zijn er tig vergelijkbare WR verhalen te achterhalen.

17

Ik vind um alleen maar (te) dik en (te) groot.
WRR overtuigt niet en allu is te licht om stoer te zijn…

18

ticothijs82 Schreef:

http://www.prestigetime.com/page.php?waterresistan
ce

Hm… dus m’n SMP met 300m WR en heliumventiel is volgens hen niet bedoeld om ‘serieus’ mee te duiken :S

19

Ik vind hem wel stoer, maar ja ik hou ook van groot en dik.
Tenminste als het om horloges gaat.