Welke is beter?

hallo iedereen.

ik ben een beetje aan het twijfelen tussen verschillende horloges.
eentje van citizen (staat een seiko site maar is citizen horloge); http://www.seiko5.nl/at0030.html
van seiko; http://seiko5.nl/skx007k2.html
en nog een van seiko; http://www.seiko5.nl/snzf75k.html

wat ik best wel belangrijk vind is dat er niet snel krassen op het glas moeten komen. hierbij een vraag dus; is het chrystal glas van de citizen beter krasbestendig dan het hardlex van seiko?
ik neem aan dat de kwaliteit van de horloges allebei ongeveer hetzelfde is (daar bedoel ik gewoon het hele horloge zelf mee. welke bijv. langer meegaat).
de diver van seiko kan wel 200 meter dieper, maar dat ga ik denk ik niet echt nodig hebben in mijn leven :P.

graag jullie advies.

mvg jamie

Heb zelf een Seiko met hardlex en dat is ondanks mijn alledaagse gestuntel nog volledig krasvrij. Als je mijn mening wilt kies dan voor de 007. Dat is een moderne klassieker en gewoon één van de beste in zijn klasse. Draagcomfort, uitstraling zou ik zwaarder laten wegen dan de keuze voor t glas. Mocht je budget t toelaten kan je er later bij oa Monsterwatches een saffierglas in laten zetten’voor een paar tientjes. De 007 is wel een groot horloge.

daar wil ik nog aan toevoegen dat het helpt als de bezel iets boven het glas uitkomt, scheelt toch weer een beetje bij stoten.

deze handelaar is een forumlid hier en is als je ervaringen met verkopers naleest wel vertrouwd er is ook nog een ander monsterwatches die is ook vertrouwd en heeft ook een leuke site.en o ja een seiko is altijd oké met of zonder stempel hahahaha

Bij een monster beschermd de bezel het glas wat meer …